Якби на Землі все пішло на південь, чи може Марс чи екзопланета стати Землею 2.0?
(Зображення: © T. Pyle / NASA / JPL-Caltech)
Генеральний директор SpaceX Елон Маск має бачення: Він хоче якнайшвидше доставити людей на Марс. Цього року він уже здивував світ, коли Falcon Heavy запустив та кинув автомобіль Tesla у напрямку до пояса астероїдів. І ця ракета важкого підйомника буде заглушена планами Бустера Москви щодо розвідки Марса, які, за його словами, перевезуть колоністів у флоти кораблів до Червоної планети.
Хоча потрапляння на Марс - це самоціль, є ще одна вагома причина. Наукова фантастика сповнена дистопічних майбутніх перспектив для Землі, якщо людство залишатиметься обмеженим цією планетою. Є астероїдні удари фільмів "Глибокий вплив" та "Армагедон", війни-роботи телесеріалів "Battlestar Galactica" та фільм "Термінатор", медичні проблеми та перенаселення у фільмах "Діти чоловіків" та "Елізіум" "фільми та багато інших катастроф природних та штучних. Темні ф'ючерси та колонізуючі інші планети будуть висвітлені в "AMC Visionaries:" Історія наукової фантастики "Джеймса Кемерона", який веде свій четвертий епізод сьогодні (21 травня).
Наукова фантастика надихнула перших піонерів ракет на дослідження за межами Землі. Роберт Годдард, який на початку 1900-х рр. Висунув рідку ракетну зброю, явно був шанувальником жанру, тому що сам писав наукову фантастику, згідно з інформацією io9. Місячні ракети "Аполлона" 1960-х та 1970-х років були розроблені Вернером фон Браун, який у дитинстві користувався науковою фантастикою та співпрацював з Діснеєм у 1950-х для створення навчальних фільмів про космічний політ. [Галерея: Бачення подорожей міжзоряними зірками]
І швидкий погляд навколо Сонячної системи показує нам одну з реальних причин - вчені - і насправді всі ми - повинні взяти сторінку з наукової фантастики та бути стурбованими майбутнім землі. Місяць, Марс і багато «безповітряних» лун навколо околиці всіяні кратерами. Вони походили з космічних скель та інших малих світів, які потрапляли на поверхні Місяця та планети протягом мільярдів років.
Щоб ви не уявили, що Земля має імунітет через свою густу атмосферу, подумайте про динозаврів, що впали приблизно 66 мільйонів років тому, коли великий астероїд або комета діаметром близько 10 до 15 кілометрів (6,2 до 9,3 милі) врізалася в Землю. Ми також щойно минули п'ятирічну річницю Челябінська, коли 17-метрове (56 футів) маленьке тіло вибухнуло над містом у Росії, спричинивши багато пошкоджень та майнові збитки від розбитого скла.
У НАСА є активна програма пошуку астероїдів і деякі плани боротьби з астероїдами, що загрожують Землі, але навіть підготовки до цих зловмисників недостатньо; є ще одна, більша неминуча загроза для нашої планети. Приблизно через 4 мільярди років або 5 мільярдів років сонце набуде червоного гіганта після того, як воно спожитиме весь свій водень і почне плавити гелій. Коли зірка розширюється, вона проковтне Меркурій і Венеру і наблизиться до Землі. Наша планета буде обсмажена до хрусткого стану, викидається зі своєї орбіти або проковтнеться взагалі. У будь-якому з цих сценаріїв це погані новини для людини та життя на Землі загалом.
Достаньте своє - на Марс
Одне популярне місце врятування Землі в науковій фантастиці - це Марс. Спочатку це було тому, що люди думали, що інші істоти, такі як ми, можуть жити там. У 1877 році італійський астроном Джованні Скіапареллі повідомив про спостереження за каналами на Марсі, але зупинився, не кажучи про те, природні вони чи штучні. Проте американський популяризатор науки Персіваль Лоуелл на початку 1900-х років пішов значно далі, придумавши пояснення, чому канали існували. Можливо, марсіани намагалися злити воду для підтримки вмираючої планети, сказав Лоуелл. (Пізніше канали чи канали були пояснені артефактами телескопа, коли роботизовані місії на Марс показали, що утворень не існує.)
Цей перехід на століття дуже сильно вплинув на наукову фантастику епохи. Там був відомий роман Г. Г. Веллса «Війна світів» 1898 року, який зобразив марсіанське вторгнення на Землю. (Це було утворено в національному радіопередачі 1938 р., А також у фільмі 2005 року з головним роллем Томом Крузом.) Також Едгар Райс Берроуз опублікував «Принцесу Марса» в 1912 році, розпочавши серію про Марс (яку він назвав Барсумом) живих істот. (Широкозахисний фільм 2012 року "Джон Картер" був заснований на деяких з цих історій.) [Огляд фільму: "Війна світів" Оновлення хітів додому]
Роберт Зубрін, засновник групи пропагування людських розвідок «Марсові товариства», розповів Space.com, що Марс колись стане населеною планетою, як передбачали письменники наукової фантастики. В якості лише двох прикладів багатьох, що показують це майбутнє, є фільм Метта Деймона 2015 року «Марсіанець» або фільм Арнольда Шварценеггера 1990 року «Тотальний згадування», який містив відомий рядок «Поїдьте на Марс».
Але чому наукова фантастика робить дослідження виглядати набагато простіше, ніж ми знаходимо в реальному житті? Зубрин сказав, частково, це через наш розум.
"Ось ми, 500 років або більше після [Миколая] Коперника [, який сказав, що Земля орбітує сонце], і більшість людей все ще говорять про Землю як про світ. І над нами є щось, що називається небом. Більшість людей все ще мають це геоцентрична точка зору ", - сказав Зубрін для Space.com, вказуючи, що Земля знаходиться в космосі, і ми рідко думаємо про цей факт у повсякденному житті.
Зубрін сказав, що наш підхід до Марса через низьку орбіту Землі, а Місяць поступовий. Такий підхід до вивчення космосу, за його словами, схожий на те, щоб сказати Льюїсу та Кларку просто пройти 100 миль (160 кілометрів) за річку Міссісіпі і чекати, поки наступна група дослідників рухатиметься далі на захід.
"Якщо хтось запитує у вас, чому простір настільки важливий, це порівняльно, щоб хтось у маленькому селі десь сказав:" Чому важливий інший світ? " що є свого роду абсурдним питанням ", - сказав Зубрін. Отже, він виступає за те, щоб піти в іншому місці в пошуках ресурсів, знань чи безпечного притулку, якого ми не змогли знайти на Землі. Міжзоряні подорожі були б вищою мрією, сказав Зубрін, але тим часом ми повинні зосередитись на тому, що ми маємо під рукою: Марс, який досить близький для відвідування за допомогою сучасних технологій.
"Найважливіший крок - вирішити, що ви хочете зробити це. Це дійсно той драматичний крок, який робить Елон Маск", - сказав Зубрін. "У НАСА є люди, які хочуть це зробити, але, як інституція, вона затягує ноги і надає всім виправданням політичному класу, щоб не приймати виклик".
Переїзд на Марс - чи далі?
План Зубріна (який він виклав у статті 1991 року під назвою "Марс Прямий", і який він значно розширив з того часу) виступає за прямий політ на Марс, з мінімальним або відсутнім на орбіті складанням космічного корабля. За допомогою сучасних силових установок космічний апарат міг потрапити на Червону планету за півроку - стандартні ротаційні космонавти проводять на Міжнародній космічній станції, зазначив Зубрін.
Перші місії принесуть більшу частину запасів, яким потребують жителі, такі як їжа та вода. Але ранні поїздки можуть також принести архітектуру, щоб пізніші місії могли зробити більше "життя на землі", таких як теплиці або місця проживання. (Перші мандрівники на Марсі можуть їсти більше м'яса, принесеного з собою, тоді як майбутні покоління будуть більш вегетаріанськими завдяки ресурсам, що знаходяться, - зазначив Зубрін.) Він сказав, що місця існування дослідницької станції «Марс пустелі» Марського товариства та Flashline Mars Arctic Research Station є призначений для попереднього перегляду, як можуть виглядати справжні будинки Червоної планети.
Повернення транспортного засобу включало б пальне, виготовлене з марсіанового вуглекислого газу та води, спеціально для отримання палива метану та кисню. Зубрін сказав, що це найдешевша комбінація палива, лише суміш водню з киснем забезпечує кращу швидкість вихлопу.
Але є велика проблема з Марсом - він не дуже схожий на Землю. Звичайно, люди могли уявити собі жити за допомогою технологій управління ризиками. Його день за довжиною схожий також із днем Землі. Але планета має лише третину сили Землі. Марсіанське повітря не дихає. Вода, якщо вона взагалі існує на поверхні, була б у дефіцитних кількостях. Умови ще гірші на Місяці, який має шосту земну гравітацію, довший цикл денно-нічний, ніж наша домашня планета і не має жодного повітря.
"Вони не є місцями, які ми обов'язково збираємося колонізувати у великій кількості", - розповів Space.com Роджер Лауніус, куратор у відставці з Національного музею повітря і космосу Смітсонівської установи. Він передбачив, що до кінця століття на Місяці чи Марсі можуть бути дослідницькі станції, схожі на те, що існує зараз в Антарктиді.
Але щоб дійсно знайти інший дім для людства, нам доведеться слідувати керівництву «Battlestar Galactica» та шукати іншу Землю. Бо в іншому випадку діти будуть народжуватися в місячних або марсіанських середовищах, які мають меншу вагу, ніж Земля. Як це вплине на їх розвиток, коли люди будуються для Землі, невідомо, сказав Лауніус.
Але швидко дістатися до інших зірок, де може існувати друга Земля, буде повільним, якщо ми не знайдемо метод швидкісної, ніж світлової, або спосіб підтримати космічний корабель протягом кількох поколінь, сказав Лауніус. Інша можливість - це продовжити тривалість життя космонавтів за допомогою сплячки (як це робиться у фільмах «Чужий» та «Аватар») або перетворившись на свого роду «Зоряного походу» Борга, який би інтегрував робототехніку в організм людини для продовження життя.
Ця історія була натхненна епізодом 4 "AMC Visionaries: Історія наукової фантастики Джеймса Кемерона", який виходить в ефір сьогодні вночі о 22:00. EDT / PDT (9:00 CDT). Книга-супутник доступна на Amazon.com.
