Ми занадто сподіваємось у своєму полюванні на позаземне життя? Незалежно від кількості екзопланет, зон над Землею та Золотинок, ймовірність життя в інших місцях Всесвіту все ще є суперечливим питанням - на сьогоднішній день ми досі знаємо лише про один його примірник. Але навіть якщо життя робить існувати якось, десь окрім Землі, чи справді це було б усе чуже?
У нещодавній роботі під назвою "Потроху: дарвінівська основа для життя" Джеральд Джойс, професор молекулярної біології та біохімії з науково-дослідного інституту Скриппса в Ла-Джолла, Каліфорнія, обговорює природу життя, як ми її знаємо, щодо її фундаментальної хімічної речовини будівельні блоки - ДНК, РНК - і те, як її здатність передавати пам'ять про її побудову відокремлює справжню біологію від простої хімії.
"Еволюція - це не що інше, як хімія плюс історія", - заявила Джойс під час подкасту в публічній бібліотеці наук.
Структури ДНК, що склалися тут, на Землі - єдине місце у Всесвіті, яке ми точно знаємо, що життя може процвітати - виявилися дуже успішними (очевидно). Отже, що сказати, що життя в іншому місці не базуватиметься на одних і тих же основних складових? І якщо це так, то чи справді це "нова" форма життя?
"По-справжньому новим" альтернативним життям "було б життя іншої біології", - сказала Джойс. "У ньому не було б інформації, яка є частиною того самого спадку нашої життєвої форми".
Щоб виникнути в першу чергу, на думку Джойса, нове життя може пройти два можливі маршрути. Або це починається як хімічні сполуки, які стають все складнішими, поки вони не почнуть утримувати в пам'яті свою специфічну "бітну" структуру, врешті-решт "біт-гортаючи" - він же, мутуючи - в нові структури, які є успішними або невдалими, або він починається з більш «привілейованого» початку, як відродження попереднього життя, приводячи шматочки до абсолютно нової, негайно успішної орієнтації.
З цими двома сценаріями, окрім Землі, "поки що немає прикладу жодного з цих умов".
Це не означає, що є ні життя в іншому просторі Всесвіту ... тільки що нам ще належить виявити будь-які докази цього. І без доказів будь-яке обговорення її ймовірності все ще є чистою гадкою.
"Для того, щоб оцінити ймовірність, нам потрібні факти", - сказала Джойс. «Проблема є є лише одна життєва форма. І тому неможливо оцінити ймовірність життя в іншому місці, коли у вас є лише один приклад. "
Незважаючи на те, що екзопланети знаходять майже щодня, і це лише питання часу, поки скелястий, земляний світ з рідкою водою на його поверхні підтвердиться навколо іншої зірки, це не є гарантією наявності чужорідного життя - незважаючи на які висновки заголовки напевно перейдуть на.
У нашій галактиці може бути мільярд житлових планет. Але які стосунки між житловими та мешканими? " - запитує Джойс. "Ми не знаємо".
Але ми продовжуватимемо пошук за межами нашої планети, будь то по-справжньому чужий за своєю природою… чи щось трохи більш звичне. Чому?
"Я думаю, що люди самотні", - сказала Джойс. "Я думаю, що люди схожі на Геппетто - ми хочемо мати" справжнього хлопчика ", на який ми можемо вказати, ми хочемо знайти Піноккіо, який живе на якійсь позасонячній планеті ... і тоді якось ми не будемо такою самотньою формою життя . "
І хто знає… чи справді є іноземці є подібні до нас, вони, природно, шукають доказів нашого існування. Якби не бути таким самотнім.
