Встановлення постійної присутності людини десь крім Землі є важливою частиною майбутнього людства, незалежно від того. Ми знаємо, що Земля не триватиме вічно. Ми точно не знаємо, яка з багатьох загроз, з якими стикається Земля, врешті-решт загасне життя тут, але життя в будь-який майбутній момент повністю згасне.
Колонізація місячних або планет - це один із способів зробити це. Але це справді важко. Ми можемо виїхати на Марс занадто довго, але ми не знаємо, наскільки успішними ми будемо створювати присутність там. Коли йдеться про Марс, існує дуже багато "ifs".
Єдиний інший варіант - космічні місця проживання. Що має сенс; там набагато більше місця, ніж на планетах і місяцях. І космічні ареали довгий час були у свідомості мислителів, письменників та вчених.
Джерард К. О'Нілл - це, мабуть, найвідоміший мислитель, коли йдеться про космічні місця проживання. У 1977 році він опублікував семінарну книгу про космічні середовища існування під назвою «Високий кордон: людські колонії в космосі». Свого часу О'Нілл популяризував те, що зараз називається "Циліндр O'Neill".
Циліндр O’Neill заклав основу для дизайну космічного середовища проживання. Він складався з двох циліндрів проти обертання, один вкладений всередину іншого. Контр обертання забезпечувало стабільність і гравітацію. Атмосфера була б контрольованою, а середовище проживання живиться від сонячної енергії, а може, і злиття.
Інші дизайни інших людей слідували за O'Neill. Помітний серед них циліндр McKendree. МакКендрі був би гаргантуаном порівняно з циліндром O'Neill. Завдяки вуглецевим нанотрубкам вона мала б більшу площу поверхні, ніж у Сполучених Штатів. Він був розроблений інженером NASA Томом МакКендрі і був представлений у 2000 році на НАСА "Перетворення цілей на конференцію реальності".
Були й інші ідеї для масових, високотехнологічних космічних середовищ проживання, включаючи Бернальну сферу та Стенфордський торус. Усі ці конструкції характерні для інженерів та технологів. Багато високотехнологічних, багато сталі, багато техніки. Але інженери та вчені, які стояли за цими проектами, не були єдиними, хто думав про людей у космосі.
Карл Саган теж був. І він мав зовсім інше уявлення про те, якими можуть бути космічні місця проживання.
Але найбожевільнішою ідеєю космічних ареалів має стати Карл Саган із книги "Комета" 1985 року. У "Кометі" Саган припустив, що люди можуть шукати притулку і навіть колонізувати фактичні комети, що подорожують нашою Сонячною системою. Використовуючи всі передові технології, про які думали в часи Сагана, але які ще не існували - комети можуть бути перетворені на спасіння людства. Його ідея - це світ, окрім високотехнологічних, високотехнологічних, блискучих конструкцій середовищ існування, про які думає більшість людей, думаючи про космічні місця проживання.
Я фанат Саґана Як і багато хто з мого покоління, на мене вплинув його телесеріал «Космос». Мені це сподобалось, і воно застрягло зі мною. Його книга «Світ, що переслідує демонів» навчила нас, яким може бути науковий скептицизм і наскільки він корисний.
Саган - це найдивовижніший і, можливо, найбезпечніший погляд на космічні місця проживання. Життя всередині комет звучить шокуюче і, можливо, навіть нерозумно, але, як пояснює Саган, за ідеєю є деякі міркування.
Пам'ятайте, що коли Саган писав про це, термоядерна війна між наддержавами була "справою", і такі мислителі, як Саган, відчували почуття неминучої небезпеки. Це відчуття передчуття, можливо, сприяло його ідеї "комети як простір-середовища". Плюс він був просто новаторським мислителем.
Мислення Сагана від використання комет як космічних місць існування починається приблизно так: якщо близько 100 тисяч комет, що перетинають орбіту Землі, і ще сто трильйонів у Хмарі Оорта, їх об'єднана площа поверхні приблизно дорівнює приблизно ста мільйонам Землі. І за допомогою передових технологій Саган запропонував, щоб ці комети могли бути захоплені та колонізовані та відправлені на бажані для людини орбіти та траєкторії.
Комети багаті мінералами, водним льодом та біологічними сполуками. Або так вважалося в той час. Це означає сировину для виготовлення, воду для пиття та постачання кисню, біологічні сполуки для біоінженерії та навіть сировину для ракетного палива. Додайте плавильний реактор для живлення та
комети можуть стати магазинами зручності Сонячної системи.
Фізик Фріман Дайсон, сам інноваційний мислитель, мав щось додати до ідеї комети Сагана. У "Кометі" Саган розповідає про ідеї Дайсона щодо генної інженерії, і що одного разу ми повинні мати можливість розробляти форми життя, які можуть процвітати на кометах, і задовольняти деякі наші потреби. Дайсон розповідає про гігантське, генно-інженерне дерево, яке могло б вирости на кометі, посадженій у сніг, багатий органічними хімічними речовинами. Дерево постачало б нам свіжий кисень.
Це звучить надзвичайно надумано: люди, що живуть всередині комет, подорожуючи космосом, з гігантськими генетично інженерними деревами та електростанціями з синтезом. Я намагаюся нагадати собі, що багато речей, які ми зараз сприймаємо як належне, колись вважали сміховими. Але хоча частини ідеї комета як космос-середовище проживання звучать вигадливо - як гігантське дерево - тут може бути насіння практичної ідеї, коли люди ходять на комах, формують їх для наших цілей і видобувають ресурси, наприклад корисні копалини та паливо з них.
Саган був спритним творчим мислителем. Він чітко вимальовує, коли на комах викладає свої ідеї життя. Він схожий на космічну науку Джона Колтрена.
Сумнівним здається, що ми б пережили неприємності перетворити комети на фактичні місця проживання. Це, мабуть, більше наукової фантастики, ніж наука. Але майбутнє неписане, і якщо мати достатньо часу, можливо, можливо все що завгодно.
