«Діти розорення» Адріана Чайковського
(Зображення: © Orbit)
У творчій фантазії та фантастиці автора Адріана Чайковського "Діти часу"(Tor, 2015), далекі нащадки людства стикаються зі знайомою, але глибоко чужою присутністю на тераформованій планеті. У подальшому,"Діти Руїни"(Орбіта, 2019), 14 травня, команда досліджує планету ще більше чужорідних - а розумний навіть чужіший - ще далі від дому.
Обидва романи є захоплюючими, оскільки вони оповідають акцент на нелюдських інтелекту, зображаючи екосистеми та технології, що проросли з тих дивних перспектив. Space.com поспілкувався з Чайковським про новий роман, написав чужі розуми та чужі технології та його питання про те, як підготуватися до зустрічі з інопланетянами.
Це інтерв'ю містить м'які спойлери для приміщень "Діти часу" та "Діти розорення". Якщо ви не хочете читати це інтерв'ю, ми все-таки радимо прочитати книги!
Space.com: Ви очікували написати продовження "Діти часу"?
Адріан Чайковський: Коли вона вперше вийшла, це була самостійна книга, але одна з речей, яких я навчився робити, - це ніколи не писати нічого, до чого не можна робити продовження, якщо з’явиться можливість. І кожен, хто прочитав першу книгу, дізнається в самій заключній главі, є певний гак, який може кудись вести. І тому, очевидно, книга тоді вийшла досить добре, і в той же час я почав отримувати ідеї, яким може бути потенційний продовження. Ці дві речі поєдналися, і я завжди - через пару років після виходу книги у мене було достатньо матеріалу, достатньо гарних ідей, щоб спробувати зробити продовження, гідне оригіналу.
Space.com: Займаючись книгою, які ідеї ви найбільше захотіли дослідити?
Чайковський: Для мене [розробка книги] відбулася так само, як нелюдська цивілізація, яка є головною особливістю першої книги, була дуже тим, що вийшло першим, і книга згодом зробилася навколо цього. Інше - наукові експерименти, які також перетворюються на описові експерименти в книзі, були дуже те, що я був захоплений зробити, і розширити види точок зору, з яких я писав. Хоча багато людей, здається, дуже задоволені поглядами портьянського [павука] з "Діти часу", мені дійсно довелося розтягнути мозок, щоб обернути голову навколо інших нелюдських перспектив. Я б сказав, що я пішов трохи вище і далі в плані пошуку незвичайних нелюдських героїв.
Space.com: І принаймні один з видів у цій книзі натхненний іншим видом Землі.
Чайковський: Дуже багато людей будуть знати, очевидно, що "Діти часу" залучали павуків. І таким же чином існує вид восьминога, який має «інший шлях», прокладений для нього в «Дітях розорення», який йде зовсім інакше і значно менше людини, ніж партидські павуки з першої книги.
Space.com: Обидві ці книги показують дивну технологію, яка виростала б із нелюдської свідомості. Чи можете ви про це поговорити?
Чайковський: Ви набагато більше бачите розвиток павукової техніки в «Діти часу», адже це робиться повністю незалежно від будь-якої людської технології. Оскільки вони живуть в одному і тому ж Всесвіті, вони стикаються з тими ж проблемами, що і у нас, і у наших предків, але вони думають інакше, і тому їхні рішення цих проблем дуже різні. Вони насправді потрапляють у космос, не вигадуючи ніколи вогню чи колеса, чим я особливо пишався. Є певні ідеї, дуже інтуїтивні для них, які не стосуються людей, і навпаки.
З восьмипілками дещо інакше. Я не буду вникати у величезну кількість деталей, але у них павуки мають зовсім іншу точку відліку. Дуже багато речей, з якими їм доводиться працювати в технологіях, просто тому, що вони є водними істотами. Будучи водною, космічною істотою, є багато серйозних наслідків з фізики та проблем, які вам доведеться подолати. З цією метою я думаю, що в один момент я мав дев'ять фізиків, які порадили мені, як саме працюватимуть різні частини книги та космічний політ ...
Space.com: Чи придумали якісь справді цікаві чи дивні ідеї, розмовляючи з ученими?
Чайковський: Так, особливо на фронті еволюції. Я фактично закінчив роботу з Музеєм природознавства в Лондоні над еволюцією павуків, відповідним відділом там. І просто спускатися і балакати з ними про логістичні проблеми великих членистоногих. Такі речі, які вони виховували б тільки попутно про інші речі, які вони зробили, насправді дали мені величезні фрагменти зайвого сюжету, який я міг би підкинути, та рішення інших проблем, які я навіть не усвідомлював, що маю. Так само і з восьмипілками - тому що, на жаль, я не знав нікого, чий час я міг би нав’язати так само, але я знайшов надзвичайно корисну книгу під назвою "Інші розуми"[Пітер Годфрі-Сміт (Farrar, Strouss and Giroux, 2016)], який говорив про пізнання восьминога. І це було надзвичайно корисно, що я дав мені обґрунтування, як вони думають. Вони надзвичайно розумні тварини, без [зовнішнє втручання] будь-яким чином їх піднімає: Які їхні перспективи та яким би був їх погляд на світ?
Я був надзвичайно гордий - один із дослідників павуків, чия робота над стрибками-павуками надихнула «Дітей часу», що нещодавно зі мною пов’язана у Twitter, і мовчки схвалила те, що я зробила з її дослідженнями. Мені було б орієнтовно цікаво почути від дослідника восьминога, щоб побачити, наскільки близький до позначки, яку вони відчувають.
Space.com: Дійсно було цікаво побачити, як ви описали це пізнання зсередини, адже це було набагато більше стрибка, ніж павуки в попередній книзі. Чи складно було зробити це зрозумілим?
Чайковський: Я думаю, що це, можливо, найважче, що я коли-небудь робив як письменник. Завжди є такий, майже гравітаційний потяг до антропоморфізації речей і робить їх більш людськими, адже це внутрішньо зрозуміліше і писати простіше. І це піде той рядок, де ви пишете щось, зрозуміле вашим читачам, але в той же час не просто плескаєте маску на людській точці зору. Сподіваюся, мені вдалося. Звичайно, це важко сказати, бо ти знаєш, що ти хочеш сказати, але не обов’язково зрозуміло, чи все це переходить.
Space.com: Чи були у вас якісь наукові фантастичні натхнення для цього?
Чайковський: Одне з великих натхнення, одна з речей, яка дала мені сміливість написати це, була книга ["Як виглядає марсіанець"(Wiley, 2002)]. Це не суто наукова фантастика - це спекулятивна еволюція, зроблена Ian Stewart та Джеком Коеном ... Вони ті самі хлопці, які займалися наукою книг" Discworld ". Вони були науковими радниками низка науково-фантастичних книг, які повертаються до Енн Маккафрі. Вони написали книгу, в основному розповідаючи про те, які припущення ви повинні і не повинні робити при розробці та розробці прибульця. Навіть незважаючи на те, що ми з октопі ми Не маючи справи з суто чужими, оскільки вони походять із Землі, це була надзвичайно корисна книга мислительних експериментів. Це дійсно, мені дуже допомогло.
Space.com: Обидві ці книги відбудуться в далекому майбутньому, після того, як людство в основному знищене. Що вам подобається в цьому налаштуванні?
Чайковський: Це дозволило мені мати свій торт і їсти його з людською частиною розповіді. Очевидно, що коли ви пишете про майбутнє, існує велика небезпека, що вона може підозріло виглядати як теперішнє. Існує багато науково-фантастичних історій - особливо багато історій у стилі 1950-х років - де головний герой повертається з важкого робочого дня на фабриці машин часу, а його дружина вечеряє на столі, і він живе в Будинок 1950-х років у передмісті. А факт існування цього величезного винаходу практично нічого не змінив.
Якщо ви навіть думаєте, просто, скажімо, 40 років тому, зараз так багато відбувається, що наші батьки не могли б уявити. Але оскільки у мене була ситуація, коли я просто врізав людське суспільство в кам'яну епоху, а потім, якби воно повернулося назад за допомогою пошуку записів і реліквій попередньої людської культури, це означало, що я можу створити далеке майбутнє, яке було одночасно не мільйон миль, віддалених від наших власних. Насправді той факт, що він майже по-рабськи слідує шаблону, встановленому попереднім невдалим циклом людського суспільства, є головною особливістю у частинах книги. Це дало мені карт-бланш вибрати і вибрати, які частини теперішнього людства у мене (в людській популяції книги), не відчуваючи себе помилковим, щоб їх було встановлено далеко в майбутнє.
Space.com: Як ви думаєте, люди можуть підготуватися до зустрічі з прибульцями, розглядаючи чужі розуми тут, на Землі?
Чайковський: Я хотів би сказати "так", але проблема, звичайно, ... Є дві конкуруючі школи думки з цього приводу, одна з яких, порівняно з чим-небудь на Землі, будь то акула, павук або щось подібне , інопланетянам буде набагато чужіше за це. І зважаючи на те, наскільки ми погані, ми, чесно кажучи, займаємося інтелектуальними ознаками тварин, аж до періодів, в основному заперечуючи, що інтелект про тварин - це навіть річ, що не робить нічого страшного. Цілком можливо, що ми зіткнулися з чужорідним інтелектом і не зможемо визнати його як інтелект або, можливо, навіть як життя.
Інша [школа думки], з якою я теж люблю грати в книгах, - це думка, що тому, що ми живемо в одному Всесвіті, і тому, що фізика є постійною, а математика - це постійною, хоча я знаю це не зовсім беззаперечний філософський пункт - але навіть дуже чужий інопланетянин може прийти до того, що він поділиться з нами контекстом, чисто тому, що він здатний вивчати Всесвіт і це той самий Всесвіт. І, очевидно, ми ніколи не зустрічали жодних прибульців, і єдине життя, про яке ми знаємо, - це на Землі, тому у нас є набір зразків одного. Дуже важко знати, як все може йти. Але, безумовно, чим більше ми могли б розширити свою точку зору, враховуючи, що однією з найважливіших проблем у людстві є те, що окремі ділянки людства не здатні співпереживати чи мати справу з іншими частинами людства, не кажучи вже про речі, зовсім не людські. Чим більше ми можемо розширити свою точку зору, що відчуваєш, тим краще.
Space.com: Чи є у вас плани щодо майбутніх публікацій у цій серії?
Чайковський: Так, є потенційна третя книга, яка є - я працював зокрема з цією серією. У мене є блоки ідей, і всі вони повільно зливаються, поки я не відчуваю, що мені достатньо, щоб зробити цілу книгу. І тому я відчуваю, що, скажімо, приблизно дві третини потенційної третьої книги просто повільно киплять на задній пальник. Ти ніколи не дізнаєшся.
Це інтерв'ю було відредаговано довго. Ти можеш купуйте "Діти розорень" на Amazon.com.
- Ні, восьминоги не походять з космосу
- Чужинець з "Життя", натхненний справді химерним земним організмом (Ексклюзивне відео)
- Список читання наукової фантастики
