Ілюстрація художника робототехнічних льодовиків. Кредитний імідж: NASA / Джон Фрассаніто та Партнери. Натисніть, щоб збільшити
Нове бачення НАСА для космічних досліджень сподівається повернути людей на Місяць, а потім на Марс протягом наступних десятиліть. Головний вчений Марсової програми НАСА Девід Біті витратив більше 20 років на пошуки Землі металів і нафти, і це робить правильну людину, щоб допомогти майбутнім космонавтам вижити поза Землею. Астронавти стануть більше схожими на розвідників, шукаючи на Місяці та Марсі запаси води для отримання повітряного та ракетного палива. Чим більше вони можуть жити на суші, тим менше вони повинні принести із Землі.
Задовго до того, як Девід Біті став асоційованим головним вченим у програмі НАСА на Марсі, він був розвідувачем. Бітті провела 10 років, вивчаючи віддалені частини Землі на дорогоцінні метали та ще 12 років полюючи на нафту.
І це кваліфікує його для роботи в НАСА? Точно.
Біті має такий досвід, який потребує НАСА, оскільки агентство готується до втілення Vision for Space Space. "Видобуток та розвідка стануть ключовими навичками для переселенців на Місяці та Марсі", - пояснює він. "Ми можемо надсилати їм повітря, воду та паливо із Землі, але з часом їм доведеться навчитися жити за межами суші, використовуючи місцеві ресурси для задоволення своїх потреб."
Наприклад, на Місяці планувачі місії сподіваються знайти воду, замерзлу в темних поглибленнях полярних кратерів. Воду можна розділити на водень для ракетного палива та кисень для дихання. Вода також хороша для пиття і як бонус - це один з найвідоміших радіаційних щитів. «Багато в чому, - зазначає Біті, - вода є ключовою для постійної людської присутності». Видобуток льоду на Місяці може стати великою галуззю.
Бітті багато чого навчився з довгої кар’єри, розвідки, дослідження та видобутку на Землі. Тепер, придивившись до інших світів, він переганяв чотири мудрості, які він називає "постулатами Дейва" для шукачів, що працюють в будь-якій точці Сонячної системи:
Постулат №1: "Бажання мислення не може замінити наукові докази".
"На Землі банки не будуть позичати гроші за менші, ніж перевірені резерви. З точки зору банку, нічого менш, ніж доведеного, насправді немає. Цей урок багато дослідників засвоїли на важкому шляху », - сміється він.
Для NASA ставки перевищують прибуток. Життя космонавтів могло висіти на рівновазі. "Перевірені резерви на Місяці, можливо, можна вважати такими, що мають достатньо впевненості, щоб ризикувати життями космонавтів, щоб піти за ним".
Що потрібно для «доведення» резерву? Тобто, щоб впевнено знати, що ресурс існує в достатньо високій концентрації, щоб його можна було виробити?
"Це залежить від характеру депозиту", - пояснює Біті. «Шукаючи нафту на Землі, ви можете просвердлити одну яму, виміряти тиск і порахувати, скільки там нафти. Ви знаєте, що нафта, ймовірно, існує в 100 футах, тому що рідина тече. Однак для золота потрібно просвердлити отвори на відстані 100 футів один від одного і проаналізувати концентрацію золота кожні п’ять футів внизу кожної лунки. Це тому, що тверда земля гетерогенна. У 100 футах від скель може бути зовсім інше. "
Депозити на Місяці не так добре вивчені. Чи є місячний лід поширеним чи нерівномірним, глибоким чи неглибоким? Він навіть існує? "Ми не знаємо", - каже Бітті. «Нам ще є чому навчитися».
Постулат №2: "Ви не можете визначити резерв, не вказавши, як його можна видобути. Якщо його неможливо видобути, це не дасть користі. " Достатньо сказано.
Постулат №3: «Досконалі знання не можливі. Розвідка коштує грошей, і ми не можемо дозволити собі купувати всю потрібну нам інформацію. Ми повинні робити вибір, вирішуючи, яка інформація є критичною, а що ні. "
Він пропонує наступний гіпотетичний приклад:
«Припустимо, ми вирішили відправити робота з невеликою сівалкою і бортовою лабораторією в кратер Шеклтон, місце на Місяці з підозрами на покладах льоду. Нам доведеться досить ретельно подумати про цю лабораторію. Можливо, він може містити лише два інструменти. Які дві речі нам найбільше потрібно знати? "
«Припустимо, що хтось на Землі винайшов машину, яка може витягувати воду з місячного ґрунту. Але це працює лише в тому випадку, якщо лід знаходиться близько до поверхні і якщо лід не дуже солоний ». Вибір зроблений. "Ми краще оснастити робота інструментами для вимірювання солоності льоду та його глибини в свердловині".
Нарешті, Постулат №4: «Не варто недооцінювати потенційні наслідки неоднорідності. Всі частини Місяця не однакові, як і всі частини Землі не однакові. Тож, де ти маєш справу, важливо. "
Зрештою, каже Біті, якщо геологи та інженери працюють разом, застосовуючи ці правила, коли вони йдуть, жити на суші на чужих світах може бути не так вже й важким.
Оригінальне джерело: [захищено електронною поштою] Стаття
