Це даність Однак хіба не трохи егоїстично вважати, що життя має бути таким, яким ми його знаємо? Зараз такі астробіологи / такі вчені, як Дірк Шульце-Макух, зі Школи Землі та природничих наук Вашингтонського університету та Абель Мендес з Університету Пуерто-Ріко в Арічебо пропонують ми вважати менш обмежену точку зору.
«У найближчі кілька років кількість каталогізованих екзопланет буде підрахована в тисячах. Це значно розширить кількість потенційно мешканців світу та призведе до систематичної оцінки їх астробіологічного потенціалу. Тут ми пропонуємо дворівневу класифікаційну схему проживання екзопланет ». каже Шульце-Макуч (та ін.) "Перший рівень складається з Індексу подібності Землі (ESI), який дозволяє просвічувати світи на предмет їх подібності із Землею, єдиною на сьогодні відомою населеною планетою".
Наразі міжнародна наукова команда, що представляє NASA, SETI, Німецький аерокосмічний центр та чотири університети, готова запропонувати два основні питання, що стосуються наших пошуків життя - як ми припускаємо, так і чергуватись. Відповідно до випуску новин WSU:
"Перше питання полягає в тому, чи можна знайти землеподібні умови в інших світах, оскільки ми емпірично знаємо, що ці умови можуть переховувати життя", - сказала Шульце-Макуч. "Друге питання полягає в тому, чи існують умови на екзопланетах, які передбачають можливість інших форм життя, відомих нам чи ні".
Протягом наступних кількох тижнів Шульце-Макуч та його дев'ять співавторів опублікують документ у журналі Астробіологія журнал з викладом їхніх майбутніх планів класифікації екзопланет. Подвійний підхід буде складатися з Індексу подібності Землі (ESI), який розмістить ці нововиявлені світи в межах наших відомих параметрів - та Індексу планетарної придатності (PHI), який враховуватиме більш екстремальні умови, які могли б підтримати сурогатне існування.
"ESI базується на даних, доступних або потенційно доступних для більшості екзопланет, таких як маса, радіус і температура." пояснює команда. «Для другого рівня класифікаційної схеми ми пропонуємо індекс живучості планети (PHI), заснований на наявності стійкого субстрату, наявної енергії, відповідної хімії та потенціалу для утримання рідкого розчинника. PHI був розроблений для мінімізації упередженого пошуку життя, як ми його знаємо, та врахування життя, яке може існувати в більш екзотичних умовах ".
Якщо припустити, що життя могло існувати лише на планетах, схожих на Землю, це просто вузьке мислення, і пропозиція команди та моделювання зусиль дозволять їм розумно фільтрувати нові відкриття зі швидкістю та високим рівнем вірогідності. Це дозволить науці розширити погляд на те, що там - не обмежуючись припущеннями.
"Житло в більш широкому розумінні не обов'язково обмежується водою як розчинником або планетою, що обводить зірку", - пишуть автори газети. «Наприклад, вуглеводневі озера на Титані могли провести іншу форму життя. Аналогічні дослідження у вуглеводневих середовищах на Землі насправді чітко вказують на те, що ці середовища є придатними для проживання. Планети-сироти, що не виходять із центральної зірки, можуть також містити умови, придатні для певної форми життя ».
Звичайно, команда визнає, що чужорідне різноманіття - це, безумовно, сумнівне починання - але навіщо ризикувати шансом на відкриття просто на тій підставі, що цього не може відбутися? Навіщо ставити задуху на творче мислення?
"Наші запропоновані ІСН інформуються за хімічними та фізичними параметрами, які сприяють життю взагалі", - пишуть вони. "Він покладається на фактори, які, в принципі, можна було б виявити на відстані екзопланет від Землі, враховуючи в даний час заплановані майбутні (космічні) прилади".
Оригінальне джерело новин: Новини WSU. Для подальшого читання: Двоярусний підхід до оцінки придатності екзопланет.
