Нечитабельний рукопис Войнича ухилився від лінгвістів та криптографів, оскільки його відкрив дилер антикварних книг у 1912 році.
Книга, датована вуглецем на початку XV століття, написана невідомою мовою, якої ніде більше не було знайдено, і вона наповнена однаково дивовижними малюнками; окрім зображень знаків Зодіаку, жодна з ілюстрацій не впізнається відразу як символи чи предмети з реального світу (що дуже хвилює античних інопланетних теоретиків змови).
Безглуздість тексту призвела до того, що рукопис Войнича відхилили як підман епохи Відродження. Але дослідники, які переглянули книгу, кажуть, що слова в її фоліях організовані з розповідними характеристиками реальної мови.
Марсело Монтемурро, фізик Манчестерського університету, та його колега Даміян Занетт точно не зламали код Войнича в їх недавньому дослідженні, опублікованому в журналі PLOS One. Однак вони виявили, що "Войнічезе" статистично дотримується лінгвістичних правил.
В основному, Монтемурро і Занетт кажуть, що рукопис слідує закону Зіпфа, який стверджує, що найчастіше слово на природних мовах з’явиться приблизно вдвічі більше, ніж друге найпоширеніше слово і втричі більше, ніж третє найпоширеніше слово тощо. Випадкові символічні послідовності не показують такий самий малюнок, як сильно, кажуть дослідники.
"Поки таємниця походження та значення тексту ще залишається вирішеною, накопичені докази про організацію на різних рівнях суворо обмежують обсяг гіпотези про обман і припускають наявність справжньої лінгвістичної структури", - підсумовують Монтемурро та Занетт.
Деякі вчені викрили результати, сказавши, що вони все ще переконані, що рукопис - це просто підман, а не загублена мова чи нерозбірливий код.
"Десятиліттями було прийнято, що статистичні властивості Войнічезе схожі, але не тотожні властивостям реальних мов", - заявив BBC, дослідник з університету Кіле Гордон Ругг. "Я не думаю, що є багато шансів, що рукопис Войнича є просто невідомою мовою, тому що в її тексті занадто багато особливостей, які сильно відрізняються від будь-якого, що зустрічається в будь-якій реальній мові".
Ругг додав, що в тексті є функції, несумісні з більшістю секретних кодів, наприклад, розділення слів, що теоретично полегшило б зламати.
