У вересні 2015 року KIC 8462852 (ака. Зірка Таббі) привернув увагу світу, коли було виявлено таємниче падіння яскравості. За роки з того часу було проведено багато досліджень, які намагалися запропонувати природне пояснення такої поведінки. Замість одного було багато спекуляцій щодо того, що може спричинити затьмарення, включаючи суперечливу теорію "чужої мегаструктури".
На жаль, після довгих хвилювань та міркувань, наукове співтовариство, нарешті, загнало цвях у труну цієї теорії. Згідно з новим дослідженням групи понад 100 астрономів під керівництвом доцента Табети Бояджіян, який здійснив оригінальне відкриття, - тепер, ймовірно, KIC 8462852 (він же "Зірка Таббі") частково затьмарений пилом, а не - Повторюю, НЕ - чужа мегаструктура.
Дослідження під назвою "Перші спалахи яскравості після кеплера KIC 8462852", нещодавно з'явилося в Листи до астрофізичного журналу. Команда, яку очолював професор Бояджіян з Луїзіанського університету в Батон-Ружі, складався з астрономів з Інституту астрофізики де Канарія (IAC), Університету Ла Лагуна в Іспанії, Американської асоціації спостерігачів змінних зірок та Центру екзопланет та Життя в Університеті Уоріка.
Дослідження також стало можливим завдяки кампанії Kickstarter, яку проф. Бояджан та її колеги розпочали у 2016 році. Кампанія успішно зібрала понад 100 000 доларів США, щоб заплатити за час спостереження, щоб Бояджан та її колеги могли зібрати більше даних про KIC 8462852. У партнерстві з обсерваторією Лас-Камбре, вони збирали спектроскопічні дані про зірку, використовуючи мережу телескопів з усього світу.
Вони виявили, що затміючий малюнок, швидше за все, був викликаний хмарою затемнюючого пилу навколо зірки, про що свідчить те, як світло, що надходить від зірки, нерівномірно блокується. Як пояснив професор Бояджіян у недавньому прес-релізі ЛГУ:
"Пил, швидше за все, є причиною того, що світло зірки виглядає тьмяним і яскравішим. Нові дані показують, що різні кольори світла блокуються з різною інтенсивністю. Тому все, що проходить між нами та зіркою, не є непрозорим, як можна було б очікувати від планети чи інопланетної мегаструктури ".
Теорія про те, що KIC 8462852 може бути оточена затемненою хмарою пилу, не зовсім нова. Насправді кругозірний сміттєвий диск був однією з кількох теорій, запропонованих за останні два роки для загадкових темних моделей зірки. Інші пропозиції включали зруйновані комети або астероїди, наявність планети-гіганта, планети з кільцями або навіть планети, яку споживали в минулому.
Однак жодна з цих можливостей не була зафіксована залізом, і всі базувалися на перших кількох записаних заглибленнях у світловій кривій зірки. На відміну від цього, професор Бояцзян та її команда уважно спостерігали за KIC 8462852 з обсерваторії Лас-Камбре, протягом чотирнадцяти місяців, який тривав з березня 2016 по грудень 2017 року. Це дозволило їм стати свідками чотирьох додаткових епізодів, коли світло зірки поринало, починаючи у травні 2017 року.
Ті, хто підтримав краудфандингову кампанію, мали змогу висунути і проголосувати за імена цих епізодів. Перші дві занурення були названі Ельсі та Селесте, а останні два назвали Скара Брей та Ангкор - за давніми втраченими містами в Шотландії та Камбоджі. Як зазначила команда у своєму дослідженні, перші два імені мали особливе значення для команди та самої KIC 8462852:
"Ім’я Елсі - це гра на слова, що мають" L + C ", скорочується на" крива світла ", а також підморгує і киває на обсерваторію" L'as "Камбре, що сприяє реалізації проекту. Це сприйняття [спочатку] мало повільний спад із швидким підйомом, який близький до дзеркального зображення Елсі, яка мала швидкий спад із повільним підйомом. Елсі (або "L C") є "C L" або "ciel", що по-французьки означає "небо" або "небесне". "Селесте" - це оригінальна латинська назва, від якої походить "ciel". "
Тим часом провали, які носили назву загублених міст, були посиланням на активність (також давню за людськими мірками) астрономи спостерігали від цієї далекої зірки. "Вони стародавні; ми спостерігаємо за тим, що траплялося більше 1000 років тому ", - написала команда. "Вони майже напевно викликані чимось звичайним, принаймні в космічному масштабі. І все ж це робить їх цікавішими, не меншими. Але найбільше вони загадкові. Що там, до біса, всі ті століття тому? "
Окрім надання першого справді ґрунтовного пояснення для зірки Таббі, це дослідження також є свідченням того, як змінюється поле астрономічних досліджень. В основному, його проводили експерти в цій галузі, які проводили кампанію спостереження з використанням найсучасніших інструментів. Однак це не було б можливим без залучення та фінансової підтримки, отриманої від громадськості.
Первісне відкриття також стало можливим завдяки вченим-громадянам та мисливцям на планету, які допомогли просіяти величезну кількість даних, отриманих місією Кеплера. Як зазначила сама Бояцзян, найбільша різниця допомогла громадськість:
"Якби не люди, які не мають об'єктивного погляду на наш Всесвіт, цю незвичайну зірку було б занедбано. Знову ж таки, без публічної підтримки цього цілеспрямованого спостереження, у нас не було б такого великого обсягу даних ... Це цікаво. Я настільки вдячний за всіх людей, які сприяли цьому в минулому році - громадянських учених та професійних астрономів. Це цілком принизливо, щоб усі ці люди робили внесок у різні способи, щоб це зрозуміти. "
Звичайно, попереду ще багато роботи та ще багато питань, на які потрібно відповісти. Але тим часом здається, що найбільше питання про зірку Таббі - природна причина чи можливі докази чужоземної діяльності? - попередньо вирішено. Для тих, хто сподівався, що це може бути довгоочікувана резолюція Парадокса Фермі, я думаю, що справедливо сказати, що всі ми знали, що це повинно відбутися рано чи пізно.
І врешті-решт, хіба не краще знати, що дивні та загадкові події мають природне пояснення, ніж не знати того чи іншого шляху? Звичайно, якщо ви не знаєте, це залишає вас вільно міркувати і думати, що ви хочете, але це навряд чи наукове ставлення. І якщо ми коли-небудь хочемо знайти докази позаземного інтелекту, нам потрібно вміти відрізняти природні явища від чогось неприродного.
Пам’ятайте відомі слова Карла Сагана: «Відсутність доказів не є свідченням відсутності»? Ну, це працює обома способами! Тим часом обов'язково перегляньте це відео TED "Програму професора Боядяна" про зірку, яка носить її ім'я:
