Смішно думати, що ваш смартфон може бути швидшим, ніж новий космічний корабель, але це те, про що говорить один звіт про космічний корабель Orion. Комп'ютери менш передові, процесорам 12 років, а швидкість, з якою він «думає»… повільна, принаймні порівняно з типовим сьогодні ноутбуком.
Але за даними NASA, для використання старшого обладнання є вагомі міркування. Насправді, агентству прийнято використовувати цю філософію при розробці місій - навіть таку, як Оріон, яка минулого тижня космічний корабель вилетіла на відстані 3600 миль (приблизно в 80000 кілометрів) над Землею і не здійснила найшвидшого повторного вступу людський космічний корабель з років Аполлона.
Причина, згідно зі звітом Computer World, полягає в розробці космічного апарату для надійності та міцності. Оріон, який злетів у обтяжений радіацією пояси Ван Аллена над Землею, повинен протистояти цьому середовищу та захищати людей на борту. Таким чином, комп'ютер базується на добре перевіреній системі Honeywell, що використовується в 787 реактивних літаках. А Оріон насправді має три комп’ютери, щоб забезпечити надмірність, якщо радіація спричинить скидання.
"Єдине, що нам дуже подобається в цьому комп’ютері, це те, що він не руйнується радіацією", - заявив у звіті заступник менеджера НАСА з питань авіоніки, енергетики та програмного забезпечення НАСА NASA. "Це може засмутити, але це не вийде з ладу. Ми багато тестували на різних частинах комп’ютера. Коли воно побачить радіацію, можливо, доведеться скинути, але воно повернеться і знову запрацює. "
У презентації NASA в 2013 році вказується, що агентство є звичайним користувачем комерційної позашляхової електроніки (COTS). Зазвичай це трапляється з трьох причин: чиновники не можуть знайти військових чи аерокосмічних альтернатив, невідомі ризики є частиною місії, або місія має "короткий термін експлуатації чи доброякісне опромінення космічного середовища". NASA обов'язково випробовує електроніку за межами дизайнерських обмежень і часто робить приміщення, щоб зробити її ще безпечнішою. В ідеалі використання перевірених апаратних засобів загалом зменшує ризик та витрати на виконання місії при правильному використанні.
"Чим більше ви розумієте режими та причини відмов пристрою, тим вище рівень впевненості, який він буде працювати в умовах місії та життя", - йдеться у презентації. «Кваліфікаційні процеси - це статистичні звіри
призначений для розуміння / усунення відомих ризиків надійності та виявлення невідомих ризиків, притаманних частині. "
Насправді, ракета, яка, зрештою, повинна з'єднатися з Orion, також використовуватиме випробувані на польоті системи принаймні перші кілька польотів. Система космічних ракет, для якої НАСА сподівається, що наступного випробувального польоту в 2017 або 2018 році здійснить Оріон, буде використовувати суцільні ракетні підсилювачі на основі тих, які використовуються з човником. Але NASA додає, що планується оновлення технології, яка летіла під час космічних місій, починаючи з 1981 року.
"Хоча подібні до твердих ракетних підсилювачів, які допомогли вивести космічний човен на орбіту, п'ятисегментні підсилювачі SLS включають кілька оновлень та вдосконалень, реалізованих інженерами NASA та ATK", - написала NASA у прес-релізі 2012 року. "Крім того, підсилювачі SLS будуть побудовані вигідніше та ефективніше, ніж човники, включаючи нові та інноваційні процеси та технології."
Кілька інших відомих видів використання утилізації космосу для дослідження космосу:
- RapidScat (нова платформа спостереження Землі на Міжнародній космічній станції, яка повторно використовує матеріали, призначені для QuikScat);
- Curiosity Mars Rover's MastCam (який базується на вдалому дизайні, який використовується в роверах Spirit і Opportunity). Більш рання версія MastCam працює над Opportunity з моменту, коли ровер приземлився на Марс у січні 2004 року.
- Venus Express, місія Європейського космічного агентства, яка використовує конструкції та обладнання з місій Mars Express і Rosetta. Він закінчує свою місію незабаром через вісім років на орбіті - в чотири рази від початкового плану.
