Які фізичні докази існують у величезному зіткненні, яке сформувало наш Місяць і ледь не підірвало Землю, приблизно 4,5 мільярда років тому? Це провідна теорія того, як з’явився Місяць, але враховуючи, що це сталося так давно, фізичних доказів мало.
Читачі можуть згадати історію минулого тижня, яка розповідає про те, як кисень у скелях Місяця свідчить про цю краху. Цього тижня з'явилося нове дослідження тієї ж конференції, яке зосереджене на іншій частині фрагменту головоломки: що ми можемо побачити на планеті Земля? Виявляється, може бути "сигнал", який показує нам шлях.
Як ідеться в теорії, тіло, що стикається - яке деякі дослідники називають «Теїєю» - створило б хмару фрагментів, що оточують нашу планету, яка в кінцевому підсумку зрослася на Місяць.
Нове дослідження говорить про те, що докази цього зіткнення виявилися б у мантії, шарі надр Землі, і могли б пояснити дивовижну різницю ізотопів (типів) певних елементів, які були відомі раніше.
"Енергія, що вивільняється від удару між Землею і Теєю, була б величезною, безумовно, достатньою, щоб розплавити всю планету", - заявив керівник дослідження Сухой Мухопадхей, доцент Гарвардського університету.
"Але ми вважаємо, що енергія впливу не була рівномірно розподілена по всій древній Землі. Це означає, що значна частина ураженої півкулі, ймовірно, була б повністю випарована, але протилежна півкуля була б частково захищена і не зазнала б повного плавлення ».
Команда зазначила, що вплив не повністю поворушило мантію, що пояснило б, чому співвідношення ізотопів гелію та азоту всередині мілкої частини мантії набагато вище глибокої мантії.
Вони також проаналізували два ізотопи ксенону. Вченим уже відомо, що матеріал на поверхні має нижчий коефіцієнт ізотопів до того, що знаходиться всередині, але що нового є порівнянням цих ізотопів, що вказували на вік зіткнення: приблизно 100 мільйонів років після утворення Землі.
Дослідження було представлено сьогодні на конференції Гольдшмідт у Сакраменто, Каліфорнія.
Джерело: Goldschmidt
