Вибух 1908 року над регіоном Тунгуска в Сибіру завжди був загадкою. Але нещодавно опублікований документ розкриває три різні потенційні фрагменти метеориту, знайдені в піщаних барах у водоймі в районі, річка Хушмо. Хоча у фрагментах є всі ознаки того, що це метеорити від події - яка потенційно могла б вирішити 100-річну таємницю - єдина дивна річ, що дослідник насправді знайшов фрагменти 25 років тому, і лише нещодавно опублікував свої знахідки.
Як і нещодавній захід у Челябінську, випадок Тунгуська, ймовірно, також спричинив зливи фрагментів з вибуху батьківського тіла, вважають вчені. Але жодних переконливих доказів не було знайдено після вибуху 30 червня 1908 року, який стався над Тунгуською областю. Вибух сплюснув дерева на площі 2 000 квадратних кілометрів. На щастя, цей регіон був переважно незаселеним, але, як повідомляється, одна людина загинула, і людей, які повідомили про вибух, було дуже мало. Судово-медичні дослідження встановили, що вибух був у 1000 разів потужнішим, ніж вибух ядерної бомби, і він зареєстрував 5 за шкалою Ріхтера.
Попередні експедиції до регіону виявилися порожніми, що стосується пошуку метеоритів; проте одна експедиція російського мінералога 1939 р. Леоніда Куліка знайшла зразок розплавленої скляної скелі, що містить бульбашки, що вважалося свідченням події удару. Але зразок якимось чином був втрачений і ніколи не проходив сучасного аналізу.
Експедиція Андрія Злобіна в 1998 р. З Російської академії наук спочатку була невдалою у пошуку метеоритів або доказів ударів. Він зробив кілька свердловин на торф’яних болотах у цьому районі, і, виявивши докази вибуху, не виявив жодних метеоритів. Потім він вирішив заглянути в сусідній річковий мілину.
Злобін зібрав близько 100 зразків гірських порід, які мали особливості потенційних метеоритів, але подальша експертиза дала лише три породи з характерними ознаками, як плавлення та ремаліпт - враження, подібні до пальців, виявлені на поверхні метеоритів, спричинені абляцією як гарячої скелі. падає через атмосферу з великою швидкістю.
Злобін пише, що "Після експедиції автор зосередив свої зусилля на експериментальному дослідженні теплових процесів та математичному моделюванні впливу Тунгуська [Zlobin, 2007]", і він використав докази з кільця дерева, щоб оцінити температуру події, і зробив висновок, що гірські породи вже на землі не було б змінено або розплавлено від вибуху, і тому будь-які породи, що мають докази плавлення, повинні бути від самого удару.
Злобін каже, що ще не провів детального хімічного аналізу гірських порід, який би виявив їх хімічний та ізотопний склад. Але він каже, що кам'янисті фрагменти не виключають комету, оскільки ядро могло легко містити фрагменти скелі. Однак він підрахував, що щільність удару повинна бути приблизно 0,6 грама на кубічний сантиметр, що приблизно таке ж ядро комети Галлея. Злобін каже, що спочатку докази здаються "відмінним підтвердженням комерційного походження впливу Тунгуски".
Хоча в новому документі Злобіна ще немає нічого остаточного - і виникає питання, чому він так довго чекав на дослідження, - його робота надає надію на краще пояснення події Тунгуська на відміну від деяких досить не стінних ідей які були запропоновані, такі як тест смерті Тесла або вибух метану з боліт.
Блог Технологічного огляду пише, що "очевидно, що тут потрібно зробити ще багато роботи, зокрема хімічний аналіз, можливо, при міжнародному співробітництві та співпраці".
Прочитайте Злобін "Відкриття ймовірних тунгуських метеоритів на дні калини річки Хушмо"
Джерело: Технологічний огляд MIT
