Подумайте про це хвилинку: ми, люди, і наші викиди допомагають повернути кліматологічний годинник на 2 або 3 мільйони років, можливо, і більше. Не з того часу, що називається пліоценовою епохою, кількість ppm CO2 зросла вище 400.
Зрештою, CO2 сприяв підтримці температури Землі на 2 - 3 градуси С теплішою, ніж зараз. А Земля була тоді значно іншим місцем.
Пліоценська епоха тривала приблизно від 5 мільйонів до 1,8 мільйонів років тому. Вчені використовують це як порівняння для того, як може виглядати Земля як наші нинішні зміни клімату, тому що в останній раз атмосферний CO2 досягав 400 проміле.
Рівень океану в той час був приблизно на 25 метрів вищий, ніж зараз, і коливався між 20 і 30 метрами. У наш час моря піднімаються, і ніхто точно не знає, коли вони можуть гребнути. Рівень моря за останні 25 років піднявся приблизно на три сантиметри і буде постійно зростати. Тане не лише льодовики та крижані покриви, але океан поглинає тепло і розширюється, викликаючи їх підйом.
Це просто цифри, і вони насправді не малюють всю картину. Речі були настільки різними в той час на теплішій Землі, що в Арктиці не було крижаного покриву. Натомість його вкрили деревами. Так було і на південному полюсі. Перш ніж ці факти випливуть у ваш потік свідомості, ось ще якийсь контекст: жодного разу з моменту появи сучасних людей CO2 не був таким високим.
415 ppm було оголошено в Твітті з кривої Кілінга.
Якщо ви ніколи не чули про Криву Кілінга, це один з найпопулярніших наборів даних у всіх науках про клімат.
Він розпочався як проект Чарльза Девіда Кілінга, який був доктором у Caltech у 1953 році. У нього з'явилася ідея дослідити взаємозв'язок між
карбонат у поверхневих водах, вапняках та атмосферному СО2. Провівши вимірювання поблизу, він виявив добові коливання атмосферного CO2 внаслідок дихання рослин. Він взяв вибірки у дедалі більше місцях і виявив однакові коливання добу.
Звідти він отримав підтримку установ для більш амбітного проекту. Кілінг хотів встановити інфрачервоні газоаналізатори для вимірювання CO2 у віддалених місцях навколо Землі, включаючи Південний полюс та Мауна-Лоа на Гаваях. Обладнання Mauna Loa було встановлено в 1958 році, і хоча бюджетні невдачі протягом багатьох років порушували деякі інші місця, обладнання в Mauna Loa постійно працює з 1958 року. Результат? Безперебійний 60-річний облік вимірювань атмосферного CO2.
Від 313 проміле до 406 проміле за 60 років
Це робить Криву Кілінга однією з найважливіших наукових наук у сучасну епоху, хоча обладнання та людина за нею були скромними. Що показують дані Keeling? Атмосферний вуглекислий газ в нашій атмосфері зростав з 313 проміле в 1958 році до 406 в листопаді 2018 року. Ці викиди йдуть від спалювання викопних палив. Жодне інше джерело не може їх пояснити.
І незважаючи на зусилля, наші викиди зростають.
Настав час розмови змінитися. Усі аргументи, висунуті скептиками щодо зміни клімату, розкриті даними. Земля гріється в замку з нашими викидами. Тепер розмова має бути зосереджена на тому, якою буде наша відповідь. Занадто пізно обмежувати наші викиди. Ми повинні почати готуватися до всіх потрясінь, які кліматичні зміни приносять суспільству.
В основному це люди консервативного політичного переконання, які сумніваються в реальності зміни клімату. З будь-якої причини їм важко прийняти чіткі, переважні дані, що показують реальність зміни клімату. Але справи змінюються.
Консервативно налаштовані установи, такі як Пентагон, приймають реальність піднімаються морів та інші наслідки зміни клімату і планують їх. Страхова галузь, і ви навряд чи зможете знайти більш консервативну ринкову галузь, глибоко стурбована змінами клімату та тим, як це вплине на їхній бізнес. Лісові пожежі, що поширюються на заселені райони, та масові повені, спричинені змінами клімату, впливають на їх нижню межу. Кінцева гра зрозуміла в цей момент.
Що б не розвивалося наше глобальне суспільство в наступні сто років і далі, воно буде виглядати набагато інакше. Багато наших сільськогосподарських районів зменшаться за розмірами та продуктивністю. Деякі кажуть, що потепління відкриє нові райони сільського господарства на півночі, але ґрунт часто бідніший і сонячного світла через нахил Землі набагато менше.
Засухи триватимуть довше, сезони лісових пожеж триватимуть довше та будуть більш руйнівними. Затоплення зробить багато населених пунктів непридатними. Ми вже бачимо це.
Прибережні міста витратять десятки мільярдів доларів, щоб стримати зростаючі моря, як це роблять зараз Венеція та інші. Це як фантастика, але це не так. Техас пропонує систему дамб на суму 15 мільярдів доларів, щоб захистити затоку Галвестон від ураганових штормів. Хто за це заплатить? Мексика?
Традиційно стаття міститиме деякі сподіваються контрапункти щодо того, що можна зробити. Але, як сказав один із вчених-кліматологів в нещодавній розмові, "Ви можете придбати електромобіль замість внутрішнього згоряння, але в даний момент це просто як грати з кольоровим неповоротником".
Китай будує 11 атомних електростанцій і планує більше, намагаючись відучити себе від вугілля, але хто знає, як це вийде. Міжнародний проект ІТЕР досягає прогресу в галузі синтезу, але продається потужність термоядерного синтезу, якщо вона коли-небудь стане життєздатною, ще далеко.
Чи реально ми можемо очікувати, що технологічне рішення підходить і дозволить нам жити на тому ж рівні багатства, до якого ми звикли зараз? Це здається малоймовірним. І ми любимо Елона Маск та його амбіції на Марсі, але це не має нічого спільного з адаптацією суспільства до зміни клімату.
Для багатьох із нас ми сидимо і спостерігаємо, поки не буде наступна наша можливість віддати свій єдиний голос за уряд, який обіцяє дії щодо зміни клімату. І це лише нам із пощастило жити в демократіях.
До цього часу ми можемо терпляче чекати наступного, нового, найвищого вимірювання CO2. І нам не доведеться довго чекати.
