Вогонь! Як міський інцидент змінив безпеку космічної станції

Pin
Send
Share
Send

Шістнадцять років тому пожежа на російській космічній станції "Мір" спалахнула після того, як космонавт звичайно розпалив каструлю перхлорату, яка виробляла кисень, щоб доповнити подачу повітряної космічної станції. Джеррі Ліненгер, американський космонавт на борту Міру в той час, писав про інцидент, який стався 24 лютого 1997 року в своїй мемуарній книзі З планети:

Коли вогонь гнівався гнівною інтенсивністю, іскри - що нагадували цілу коробку бенгальських вогнів, запалювались одночасно - простягали стопу або близько того самого краю полум’я. Поза межами іскор я побачив, що, здавалося, плавився віск, що бризкав на перегородку навпроти палаючої. Але це було не плавлення макс. Це був розплавлений метал. Вогонь був настільки гарячим, що розплавляв метал.

У Ліненгера, напевно, були проблеми з надяганням протигазів, які не працювали, але йому та решті екіпажу вдалося придушити спалах, перш ніж воно вийшло з-під контролю. Причину було виявлено у несправності в каністрі.

Сам Мир був деобітований у 2001 році, але уроки пожежної безпеки досі яскраві в голові кожного.

Про це розповів експерт з вогню NASA Девід Урбан Космічний журнал що пожежа є однією з найбільш катастрофічних ситуацій, з якими може зіткнутися екіпаж.

Ви не можете виходити на вулицю, у вас дуже невеликий обсяг, і ваші варіанти втечі обмежені. Ваші варіанти виживання обмежені. Цей простір може терпіти набагато менший вогонь, ніж ви можете терпіти в нашому домі. Тиск не може легко вийти, і тепло залишається там, і токсичні продукти також є.

Урбан, який є начальником відділу систем горіння та реагування науково-технічного центру Науково-дослідного центру NASA Glenn, сказав, що NASA та Росія дізналися кілька речей з інциденту, який вони сьогодні здійснили на Міжнародній космічній станції:

Зміна процедур виготовлення каністра. Чиновники НАСА та їхні російські колеги «добре пильно подивилися» на каністри і визначили, що вони все ще є найкращим рішенням, враховуючи їх скромну вагу та легку переносимість. Однак вони вклали більш жорсткі вказівки щодо виготовлення в російському об'єкті. «Найбільш вірогідною причиною було забруднення під час складання касети, картриджа, який містить перхлорат. Отже, набагато сильніший контроль там і більше тестування підрозділів під час їх виготовлення. "

Краща теплоізоляція. Урбан зазначив, що каністри зараз знаходяться в спеціально розроблених корпусах, свого роду високотемпературний ізоляційний пакет, який може поглинати "ефект факела", що відбувається, якщо пристрій виходить з ладу. "Він захищає решту транспортного засобу ... як пожежа в каміні."

Очищення шляху.Незадовго до того, як сталася пожежа в Мірі, екіпаж прибрав сміття з найближчого району біля несправного каністра. Процедура була просто збігом, але це могло закінчитися врятуванням корабля, сказав Урбан. Сьогодні екіпажі космічної станції дуже обережно зберігають буфер між каністрами на борту та будь-якими предметами. «В епоху човників це було інакше, тому що він повернувся через 16 днів або менше. Космічна станція або Мір, це як ваш будинок. Ви не можете дозволити скупчуватися. Ми багато чого дізналися в Мірі про те, як керувати транспортним засобом довгої експлуатації. "

Не відставати від останніх досліджень.Насправді на Міжнародній космічній станції є дві системи гасіння пожежі: система водяної піни на російських ділянках та система вуглекислого газу в районі США. Зараз NASA працює над сучасним методом гасіння вогню «водяним туманом», що базується на постійній тенденції захисту наземних районів, таких як електроніка та транспортні приміщення. Ця система випромінює дрібні частинки, подібні до спринклерів, які є всього лише десятками мікрон і діють майже як газ. Урбан заявив, що система запізнюється на розробку з перегляду дизайну і повинна бути готова до використання на станції протягом наступних двох років.

Один з повідомлень НАСА про інцидент 2011 року також підкреслював важливість заходів з підготовки до надзвичайних ситуацій та проведення заходів щодо запобігання пожеж у міру їх пожежі. "Більш ефективні системи попередження можуть заощадити кілька секунд часу реакції, що в умовах кризи може означати різницю між успіхом і невдачею", - сказано в повідомленні. Решту цього звіту ви можете прочитати тут.

Pin
Send
Share
Send