В даний час я читав дуже багато старих паперів і книг з астрономії. Робота, яку я зараз читаю, - з 1881 р. - це підсумок всіх підсумків року з усіх галузей науки. Для тих, хто не знайомий з тим періодом в астрономії, головним було спектроскопія. Тільки ~ 30 років раніше хіміки та астрономи почали розробляти методи, за допомогою яких досліджували спектри, і за допомогою нових розроблених інструментів в руці астрономи вказували їх на все, що вони могли знайти досить яскраві, щоб отримати спектри. Очевидно, це означало, що першою мішенню було Сонце. Ця робота дає цікавий знімок в епоху, що розвивається в історії астрономічної історії.
У статті описується короткий зміст, зазначаючи, що піонерські роботи з спектроскопії виконали Фраунгофер, Кірхофф, Ангстрем та Тален (але вдалося залишити поза увагою колегу Кірхофа Роберта Бунзена!). Ці ранні дослідники відзначали, що, хоча спектральні лінії можуть здаватися унікальними, у декількох були лінії, які з'являться в майже однакових положеннях.
Ще одним відкриттям того часу було явище випромінювальних ліній із корони Сонця. Це було офіційно виявлено в 1868 р. Під час сонячного затемнення, але тепер, коли астрономи знали про цю подію, вони почали досліджувати його далі і виявили, що багато особливостей не мають явного пояснення, оскільки хімічні речовини, що викликають їх, ще не були виявлені на Землі . До речі, через рік після цієї публікації гелій, один із головних компонентів Сонця, буде знайдений та ізольований на Землі.
Коли астрономи досліджували корону, вони оглянули різні шари і виявили химерну річ: Магній виявився вище в короні, ніж натрій, незважаючи на те, що магній має більший атомний вагу, який астрономи зрозуміли, повинен спричинити його просідання. Хоча це не пояснено, я мушу зазначити, що спектри часто виконують подібні трюки. Можливо, магній просто випромінюється краще при температурах у цьому регіоні зважаючи на завищення кількості. Це дивна поведінка, а також непостійний характер спектрів на різних ділянках Сонця було охарактеризовано як "велика розпущена гвинт".
Інша частина статті дає ще один дещо жартівливий знімок цього моменту в історії, коли письменник зауважує, як саме інший Сонце з Землі. Він заявляє: "Важко було уявити сильнішу різницю між будь-якими двома масами речовини, ніж хімічна конституція розжареного сонця, і землею, яка зараз охолоджується". Він задається питанням, чи, можливо, планети еволюціонували від зірваних зірок, в яких "величезна температура Сонця не дозволила відбутися складного виходу вищих складних форм хімічної речовини". Хоча це може здатися химерним, періодична таблиця була розроблена лише за 12 років до цього, і створення важких елементів не було б добре зрозумілим до 1950-х років.
Аналогічно, плутанина на різних спектральних лініях між зірками очевидна, хоча автор показує, що відповіді вже розроблялися, хоча ще не до кінця розроблені. Він цитує Ангстрема, заявляючи: "Послідовно збільшуючи температуру, я виявив, що лінії спектрів змінюються по інтенсивності надзвичайно складним чином, і, отже, нові лінії можуть навіть представити себе, якщо температура буде підвищена досить високою".
У цьому єдиному спалаху розуміння Ангстрем передбачив методологію, за якою астрономи міг почали класифікувати зірки. На жаль, стандарт класифікації вже був встановлений, і астрономам потрібно було б до наступного століття почати класифікацію зірок за температурою (завдяки роботі Енні Стрибати Кеннон). Однак автор демонструє, що було проведено дослідження щодо залежності між температурою та інтенсивністю лінії. Ця робота врешті-решт підключиться до нашого сучасного розуміння зоряних температур.
