Щорічно Міністерство національної розвідки (DNI) оприлюднює свою оцінку загрози розвідувальної спільноти США у всьому світі. Цей щорічний звіт містить оцінку розвідувальної спільноти щодо потенційних загроз національній безпеці США та дає відповідні рекомендації. Останніми роками ці загрози включали розвиток та розповсюдження зброї, регіональні війни, економічні тенденції, тероризм, кібертероризм тощо.
Оцінка цього року, яка була опублікована 8 лютого 2018 року, безумовно, була неоднозначною мішкою попереджень. Серед багатьох потенційних загроз національній безпеці автори наголосили на багатьох останніх подіях, що відбуваються в космосі. За їх оцінкою, розширення світової космічної галузі, посилення співпраці приватного та державного секторів та зростання різних держав у космосі можуть становити загрозу національній безпеці США.
Природно, двома головними акторами, які виділяються, були Китай та Росія. Як вони зазначають, ці країни будуть лідирувати в наступні роки, коли мова йде про розширення космічних систем розвідки, зв'язку та навігації. Це не тільки дозволить їхнім здібностям (і можливостям їхніх союзників), коли йдеться про космічні дослідження, але й матиме військове застосування.
Як вони зазначають у розділі звіту під назвою «Простір і контрфорси: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace»:
«Постійне розширення глобальної космічної галузі ще більше поширить можливості, що мають космічне середовище, та обізнаність про космічну ситуацію на національних державах, недержавних та комерційних космічних суб'єктів у найближчі роки, що сприятиме збільшенню доступності технології, інвестицій приватного сектора та зростанню міжнародних партнерств для спільного виробництва та експлуатації ... Усі суб'єкти все більше матимуть доступ до космічних інформаційних служб, таких як зображення, погода, комунікації та позиціонування, навігація та терміни для розвідувальних, військових, наукових чи ділових цілей ".
Ключовий аспект цієї розробки викладений у розділі "Нові та руйнівні технології", де йдеться про все, від розвитку технологій ІІ та Інтернету до виготовлення добавок та сучасних матеріалів. Одним словом, тут йдеться не лише про розробку нових ракет та космічних апаратів, а про переваги, які приносять більш дешеві та легші матеріали, більш швидкий обмін інформацією та виробництво.
"Нові технології та нові застосунки існуючої технології також дозволять нашим противникам більш легко розробити системи озброєння, які можуть завдати удару далі, швидше і сильніше і кинути виклик Сполученим Штатам у всіх областях війни, включаючи простір," вони пишуть.
Зокрема, проти супутникової (ASAT) зброї розглядається як основна загроза. Згідно з доповіддю, такі технології можуть призвести до зниження ефективності військової ефективності США та союзників, порушуючи глобальну комунікацію, навігацію та координацію між країнами та арміями. Ці технології можуть бути руйнівними у вигляді протисупутникових ракет, але також неруйнівними, тобто пристроями електромагнітного імпульсу (ЕМП). Як вони вказують:
"Ми вважаємо, що якщо у майбутньому виникне конфлікт із Росією чи Китаєм, будь-яка країна виправдовуватиме напади на супутники США та союзників як необхідні для компенсації будь-якої сприйнятої американською військовою перевагою, отриманої з військових, цивільних чи комерційних космічних систем. Військові реформи в обох країнах за останні кілька років свідчать про посилення уваги до створення оперативних сил, покликаних інтегрувати атаки проти космічних систем і служб з військовими операціями в інших областях ".
Крім того, автори передбачають, що руйнівні та китайські руйнівні технології ASAT можуть досягти експлуатаційних можливостей протягом декількох років. З цією метою вони цитують нещодавні зміни в Народно-визвольній армії (PLA), які включають формування військових частин, які проходять підготовку в контркосмічних операціях та розробку наземних ракет ASAT.
Хоча вони не впевнені у здатності Росії вести війну ASAT, вони ризикують, що відбувається подібний розвиток подій. Інша сфера уваги - розробка зброї спрямованої енергії з метою осліплення або пошкодження космічних оптичних датчиків. Ця технологія схожа на те, що США досліджували десятиліття тому заради стратегічної протиракетної оборони - ака. Стратегічна оборонна ініціатива (SDI).
Хоча ця зброя не використовувалася б для вибуху супутників у загальноприйнятому розумінні, вона була б здатна осліпити або пошкодити чутливі космічні оптичні датчики. На додаток до цього, у звіті йдеться про те, як Росія та Китай продовжують проводити на орбіті дії та запускати супутники, які вважаються "експериментальними". Хорошим прикладом цього стала нещодавня пропозиція, яку зробили дослідники з інформаційно-навігаційного коледжу Китайського університету інженерно-повітряних сил.
Дослідження, в якому детально описували їхні висновки, вимагало розгортання потужного імпульсного аблативного лазера, який міг би бути використаний для розбиття космічного сміття. Хоча автори визнають, що така технологія може мати мирне застосування - починаючи від супутникового огляду, заправки та ремонту - вони також можуть бути використані проти інших космічних кораблів. Поки Сполучені Штати досліджували цю технологію десятиліттями, зростаюча присутність Китаю та Росії в космосі загрожує змінити цей баланс сил.
Крім того, в існуючій законодавчій базі - як зазначено в Договорі про космос, є лазівки, які автори вважають, що Китай і Росія мають намір скористатися:
«Росія та Китай продовжують публічно та дипломатично пропагувати міжнародні угоди про ненапавнення космосу та« не перше розміщення »зброї в космосі. Однак багато класів зброї не будуть розглянуті такими пропозиціями, що дозволяє їм продовжувати шукати можливості космічної війни, публічно підтримуючи цей простір, має бути мирним надбанням ".
Наприклад, Договір про космічний космос забороняє країнам, що підписали космос, розміщувати зброю масового знищення на орбіті Землі, на Місяці, на будь-якому іншому небесному тілі або в космосі взагалі. За визначенням, це стосувалося ядерних пристроїв, але не поширюється на звичайну зброю на орбіті. Це залишає місце для антисупутникових платформ або іншого звичайного космічного озброєння, що може становити велику загрозу.
Крім Китаю та Росії, у звіті також зазначено, що зростаючі можливості Ірану в ракетній та ракетній техніці можуть становити загрозу вниз по дорозі. Як і в американських та російських космічних програмах, розробки космічної ракети та МБР сприймаються як додаткові одне одному:
«Іранські балістичні ракетні програми дають йому можливість утримувати цілі, що піддаються ризику в усьому регіоні, і Тегеран вже має найбільший запас балістичних ракет на Близькому Сході. Бажання Тегерану стримувати Сполучені Штати може призвести його до використання МБР. Прогрес в Іранській космічній програмі, такий як запуск SLV Simorgh в липні 2017 року, може скоротити шлях до МБР, оскільки космічні ракетні апарати використовують подібні технології ".
Враховуючи все, звіт дає деякі досить передбачувані оцінки. Враховуючи зростаючу силу Китаю та Росії в космосі, цілком природно, що ДНР бачить це потенційною загрозою. Однак це не означає, що слід приймати ставлення до тривоги. Що стосується оцінки загроз, то бали присуджуються за врахування всіх непередбачених ситуацій. Але якщо історія навчила нас чомусь, то це оцінка та реалізація - це дві дуже різні речі.
Пам'ятаєте Sputnik? Урок там був зрозумілий. Не панікуйте!
