Коли вибори 2016 року завершилися, і Дональд Трамп підтвердив себе як обраний президентом Сполучених Штатів, природно є певні занепокоєння щодо того, що це може означати для майбутнього NASA. Враховуючи прихильність адміністрації науці про Землю та її плани щодо створення місій на навколоземній орбіті та Марсі, можна зрозуміти, що невдовзі бюджетне середовище може змінитися.
На цьому етапі не зовсім зрозуміло, як президентство Трампа вплине на мандат НАСА на космічні дослідження та наукові дослідження. Але між заявами, зробленими раніше обраним президентом, та його позиціями щодо таких питань, як кліматичні зміни, очевидно, що фінансування певних видів досліджень може загрожувати. Але є також підстави вважати, що на масштабніші програми розвідки можуть не вплинути.
Ще у вересні Комітет Сенату з питань торгівлі, науки та транспорту прийняв Закон про дозвіл на перехід НАСА за 2016 рік. Цей законопроект виділив 19,5 мільярда доларів США на фінансування НАСА на 2017 фінансовий рік, тим самим гарантуючи, що запропоновані НАСА заходи не будуть впливати на перехід. у владі. Центральним у цьому законопроекті стало постійне фінансування операцій, які НАСА вважало центральним у своєму "Подорожі на Марс".
Поза межами 2017 року картина незрозуміла. Що стосується таких речей, як програма НАСА про науку про Землю, адміністрація президента, яка заперечує існування змін клімату, передбачає скорочення бюджету. Наприклад, ще в травні Трамп виклав своє бачення енергетичної політики. Центральним у цьому став фокус на нафту, природний газ та вугілля, скасування Паризької угоди та припинення всіх платежів до Фонду зеленого клімату ООН.
Це може означати можливий зворотний бік політики, ініційованої адміністрацією Обами, яка збільшила фінансування наукових досліджень на Землі приблизно на 50 відсотків. І як зазначило NASA у доповіді, опублікованій 2 листопада Управлінням Генеральної інспекції під назвою "Портфоліо місії НАСА на Землі", це призвело до дуже сприятливих подій.
Найважливішим з них є збільшення кількості продуктів, доставлених користувачам НАСА, з 8,14 млн. У 2000 р. До 1,42 млрд. У 2015 р. Іншими словами, використання ресурсів NASA збільшилося в 175 разів, всього 15 років (значна частина останніх 8). Ще однією великою перевагою був шанс на співпрацю та вигідні партнерські стосунки. Зі звіту:
«Урядові установи, вчені, приватні особи та інші зацікавлені сторони покладаються на NASA для обробки необробленої інформації, отриманої від систем спостереження Землі, у корисні дані. Крім того, дані спостережень НАСА щодо спостереження за Землею регулярно використовуються урядовими установами, політиками та дослідниками для розширення розуміння системи Землі та підвищення економічної конкурентоспроможності, захисту життя та власності та розробки політики для захисту планети. Нарешті, NASA працює над вирішенням пропозицій щодо використання комерційно наданих даних для збільшення своїх даних спостереження на Землі. Однак NASA має узгодити свою політику, яка сприяє відкритому обміну даними з мінімальними витратами для користувачів з комерційною бізнес-моделлю, за якої плата може створювати бар'єр для використання ».
На жаль, саме таке збільшення фінансування спонукало конгресських республіканців в ім'я фіскальної відповідальності вимагати змін та нових стандартів. Ці почуття були озвучені ще в березні 2015 року під час запиту НАСА про бюджет на 2016 рік. Як заявив сенатор Тед Крус - наразі один із прихильників кампанії Трампа:
"Ми спостерігали непропорційне збільшення обсягу федеральних фондів, що надходять на програму наук про Землю за рахунок фінансування геологорозвідувальних і космічних операцій, планетарних наук, геліофізики та астрофізики. в основному в основній місії НАСА. Нам потрібно повернутися до важких наук, до дослідженого космічного дослідження та до інновацій, які були невід'ємними для NASA.
Хоча сам Трамп мало що говорить про космос під час своєї тривалої кампанії, в минулому жовтні його команді вдалося набрати Роберта Уокера - колишнього республіканського конгресмена з Пенсильванії, щоб розробити для них політику. Звернувшись до SpaceNews наприкінці жовтня, він повторив чуття Круза щодо скорочення наук про Землю, щоб зосередитись на дослідженні космосу:
«НАСА має бути зосереджена насамперед на космічних заходах, а не на роботах, орієнтованих на Землю, які краще справляються іншими агенціями. Дослідження людини всієї нашої Сонячної системи до кінця цього століття повинно бути зосередженою та метою НАСА. Розвиток технологій для досягнення цієї мети серйозно поставить під сумнів сучасну базу знань, але це повинно стати приводом для дослідження та науки ».
"Немало сенсу для численних ракет-носіїв розроблятись за ціною платників податків, всі вони мають однакову технологію та потужність корисного навантаження. Узгоджена політика припинить таке дублювання зусиль і швидко визначить, де існують рішення приватного сектора, які не обов'язково вимагають державних інвестицій.“
Далі, йдеться про довгострокові цілі НАСА, які (як зазначалося) наразі здаються більш безпечними. У травні 2016 року Трампу було видано Анкету аерокосмічної Америки - серію з десяти питань, виданих НАСА для визначення позицій кандидатів у космос. Що стосується розгорнутої місії на Марс у майбутньому, кампанія Трампа вказала, що все залежатиме від стану економіки країни:
«Багато що з того, що рекомендувала б моя адміністрація, залежить від нашого економічного стану. Якщо ми зростаємо з усіма нашими зайнятими людьми і наша військова готовність повертається до прийнятних рівнів, то ми можемо поглянути на часовий графік відправки більшої кількості людей у космос.“
Однак вони також висловлювали захоплення НАСА та прихильність до її загальної мети:
«НАСА протягом мого життя було одним з найважливіших агентств уряду США. Це має залишитися таким. НАСА має зосередитись на розтягуванні оболонки дослідження космосу, оскільки нам так багато відкрити, і на сьогоднішній день ми лише подряпали поверхню ».
З усього цього починає формуватися загальна картина того, як виглядатиме бюджетне середовище НАСА найближчим часом. Ймовірно, що підрозділ «Науки про Землю» (та інші частини НАСА), ймовірно, вважає, що їхні бюджети ретельно перевіряються на основі щойно розроблених критеріїв. По суті, якщо це не принесуть користь космічному дослідженню та дослідженням за межами Землі, воно, швидше за все, не побачить продовження фінансування.
Але незалежно від результатів виборів, на цьому етапі НАСА виглядає з обережним оптимізмом. Звертаючись до майбутнього, адміністратор NASA Чарльз Болден опублікував внутрішню доповідь у середу, 9 листопада. Під назвою "Досягнення нових висот у 2017 році та далі" Болден висловив позитивні думки щодо переходу влади та того, що це означатиме:
"У часи, коли було багато новин про всі речі, що розділяють нашу націю, помітна двостороння підтримка цієї роботи, наша робота - підтримка, яка не лише по всьому проходу, а й у всіх державних, приватних, академічних та інших -прибутковий сектор.
"З цієї причини, я думаю, що ми всі можемо бути впевнені, що нова адміністрація Трампа та майбутні адміністрації після цього продовжать курс візіонерів, на якому президент Барак Обама встановив нас, курс, який ви всі зробили можливим".
Ради НАСА, сподіваюся, що слова Болдена виявляються пророчими. Незалежно від того, хто обіймає посаду президента США, американський народ - і справді, весь народ у світі - залежить від постійних зусиль NASA. Як лідер у дослідженні космосу, їхня присутність має важливе значення для повернення людства в космос!
