Поговоріть про дотримання своїх переконань. Але він справді не хотів, щоб це була планета - він сперечався проти Плутона та інших об'єктів, які він виявив планетами, виходячи з того, що вони опиняються посеред "рою" подібних об'єктів. "Мені не було сенсу витягати з рію один із навіть декількох предметів і називати їх чимось, крім частини рою", - написав він у своїй новій книзі, "Як я вбив Плутона і чому це сталося. "
Космічний журнал мав можливість поговорити з Брауном про його книгу, його відкриття та навіть останні новини про те, що, можливо, Плутон насправді є найбільша карликова планета там, про яку ми знаємо. Насолоджуйтесь частиною нашого питання та відповідей з Майком Браун, а частина 2 прийде завтра.
Читайте також наш огляд "Як я вбив Плутона" і дізнайтеся, як ви можете виграти копію!
Космічний журнал: За останні кілька тижнів з'явилися нові відкриття про розмір Еріса. Як ви думаєте, що Плутон насправді може бути трохи більшим за Еріса?
Майк Браун: Супер-класна річ у тому, що коли ми вперше відкрили Еріса, це було чудово. Я маю на увазі, це було захоплююче для всіх у публіці, тому що ми думали, що він більший за Плутон. Але з наукової точки зору це насправді не додало багато розуміння Сонячної системи. Еріс був лише трохи більшим двійником Плутона, і нічого нового там не відбувалося. Це було тому, що ми припускали, що він знаходиться біля більшого кінця діапазонів невизначеності. І припускаючи це, ми думали, що Еріс знаходиться на меншому кінці щільності, зробивши його такою ж щільністю, як і Плутон. Коли це так, це просто копія. Але тепер, коли ми усвідомлюємо, що він по суті такий же розмір, як і Плутон, це означає, що Еріс є дещо щільнішим, ніж Плутон, і це насправді шокує. Це говорить вам про те, що ці дві речі, які утворилися в більш-менш однаковому місці Сонячної системи, і ви могли б передбачити, що вони мають однаковий склад, по суті сильно відрізняються за складом. Я бив головою об стіну ще з тих перших повідомлень, що Еріс насправді менший.
UT: Ваша нова книга "Як я вбив Плутона (і чому це сталося)" - це чудове прочитання - справжній перегортання сторінки! Скільки часу вам знадобилося, щоб насправді написати свою книгу?
Майк Браун: Це було підходить і починається. Я почав це ще до пониження Плутона, і почав це як своєрідне «відкриття книги Еріса», і коли це виглядало так, що МАУ збирається оголосити його планетою. І тоді, коли це була не планета і коли Плутон став частиною історії, я перезапустив це як досі про Еріса, але і про Плутон. Врешті-решт, сумна частина цього, що нікого насправді не хвилює Еріс, вони дбають лише про Плутон, і тому мені знадобилося деякий час, щоб повернутися до його написання і дійти до того, що я можу сказати, що це справді про Плутон, як а також Еріс. Так було понад 2-3 роки в різних кусках, але остаточна частина була 6-місячною поштовхом у 2009 році, коли я сів і написав всю книгу.
UT: На початку книги ви зображуєте себе як своєрідне натикання на поле пошуку великих предметів у поясі Койпера. І все ж ось ти ...
Майк Браун: Я не знаю, чи є спосіб заздалегідь дізнатися, як складеться ваше життя. Більшість людей не має грандіозного плану, якого вони слідують, і він має випрацювати. Ви починаєте працювати над чимось, а іноді ці речі виходять ефектно; іноді все виходить нормально, і ніхто про це не чує, а іноді просто не виходить.
Ви бачите людей, які робили великі дивовижні речі, і вам цікаво, як вони потрапили звідси туди. Зазвичай є потяг, щоб щось зробити, але всі повинні мати трохи удачі. Вони повинні мати драйв та здібності, оскільки ніхто не робить це лише на удачу. Але не було ніякої вимоги, щоб у зовнішній Сонячній системі були такі великі речі, і тоді історія була б: «ух, який ідіот. Цей хлопець два роки щось робив, і нічого з цього не вийшло ». У мене не було можливості знати достроково, що буде відповідь. Мені пощастило і щасливе, що вийшло так, як це було.
UT: Була суперечка з приводу відкриття Хаумеї, де або це був неймовірний збіг обставин, що об'єкт знайшли й інші астрономи, або вони могли вкрасти ваші дані. У своїй книзі ви говорите, що ви добре не знаєте, що сталося - що для мене неймовірно благородне (і я вважаю, що ви були дуже благородними в цілому епізоді). Чому ви не хочете знати?
Майк Браун: Я не хочу сказати, що не хочу знати; Я хотів би знати. Якби ти знала відповідь, і я знала, що можу б тобі помазати віскі, поки ти мені не скажеш, я б вийшов і купив стільки віскі, скільки міг. Я хотів би знати відповідь. Я не думаю, що коли-небудь буду, і тому я, можливо, змирився з цим. У моїй кишці я відчуваю, що знаю, що сталося, але насправді цього не роблю. Я можу помилятися, і тоді я раз у раз сумніваюся і можу сказати, що, можливо, ці хлопці дійсно нічого поганого не зробили, і їм було зруйновано життя. Це дуже засмучує. Я дуже хотів би дізнатися відповідь, тому що хтось у цій історії - погана людина, і я сподіваюся, що це не я. Але, боже, що якщо це?
UT: Ви, безумовно, дали їм можливість розповісти свою сторону історії, і я не знаю, чи справді вони є.
Майк Браун: Ні, вони не І це тлумачення легко прийняти, і якщо ви дотримуєтесь достатнього «Закону і порядку», ви знаєте, що люди, які приховують те, що відбувається, завжди винні. Але в той же час я намагаюся вкласти себе в їхнє взуття, де вони не знали, в що збираються спіткнутися, і раптом заважають ЗМІ - до яких вони не звикли - і не знаючи, до чого зроби з цього приводу, я можу уявити, що вони не розповіли б свою сторону історії. Якби все було вгору і вгору, вони могли б поводитися так само. Глибоко всередині я не думаю, але я не маю впевненості. І я хотів би, щоб це було. Колись десь хтось може зайти в мій кабінет і зачинити двері і сказати: "Добре, я знаю, що сталося, і дозвольте сказати вам".
UT: Ну, знову ж таки, я подумав, що ви дуже приємно ставилися до всього епізоду.
Майк Браун: Перш ніж писати книгу, я повернувся назад і переглянув усі електронні листи з цього приводу. Божевільна частина для мене полягала в тому, що моїй доньці було 20 днів, і ці хлопці просто потенційно зробили щось жахливе. Але коли я почав писати про неї для книги, я дуже не пам’ятав її, бо не думаю, що хтось багато пам’ятає, коли їх дітям було 20 днів. Я дійсно міг лише реконструювати це з власних електронних листів з ними. І озираючись назад, я якось пишаюся собою. Мені було дуже дуже приємно. Я був дуже прихильним. Я зробив великий веб-сайт, де оголошував їх відкриття і вказував на них усе. Отже, вау, не вистачаючи сну, я відносно приємний хлопець.
Можливо, це допомагає мати маленького немовляти, якого ви носите з собою на перспективу, наскільки важливо, а що ні. Як банальний і кліше-іш, як це є, я думаю, що це насправді правда.
UT: Але все-таки вам здається, що вам сподобалася роль "Вбивці Плутона" ...
Подивіться завтра, щоб дізнатися, чи відповідає Майк Браун на це питання та інше!
