Починаючи з 1995 року, астрономи виявили тисячі світів, що обертаються навколо навколо зірок, проводячи гонку, щоб знайти той, який найбільше нагадує Землю. Отож із золотим розпливом відкриттів екзопланет в ці дні, у новинних статтях досить спокусливо втратити читачів у фантастичному оповіданні.
Цього місяця я запускаю проект про Beacon - нову незалежну платформу для журналістики -, яка піде за сенсаційними заголовками, що висвітлюють пошук Землі 2.0.
Але я не можу це зробити без вашої допомоги. Для того, щоб зобов’язатись писати про це регулярно, мені потрібно зібрати 4000 доларів від передплатників, які готові підтримати мою роботу протягом цього місяця. Не хвилюйтесь, підписки доступні всього за 5 доларів на місяць. Це забезпечить необхідне фінансування протягом шести місяців.
За визначенням Кеплера, планета, що нагадує Землю, повинна мати розмір Землі (менше 1,25 рази від радіуса Землі і менше, ніж удвічі більше маси Землі), і повинна обводити свою зорі-господаря в зоні заселення: смуга, де може існувати рідка вода.
Це просте і в той же час варіант визначення є вирішальним вихідним моментом. Але один погляд на нашу Сонячну систему (а саме Венера і Марс) демонструє, що те, що планета схожа на Землю, не означає, що вона є близнюком Землі.
Тож навіть якщо ми знайдемо планети, подібні до Землі, ми все ще не маємо можливості знати, чи є вони водяними світами з соковитими зеленими планетами та цивілізаціями, що заглядають на нас.
Але чи варто нам масштабувати наше визначення планет Землі, як вгору, так і вниз? Приклади Сонячної системи дозволяють нам зменшити її масштаб. Можливо, планети, розташовані ближче до центру житлової зони, є більш приємними для життя.
Але чи можемо ми базувати своє визначення на одному прикладі - навіть якщо це єдиний відомий нам приклад? Теоретичні астрономи припускають, що картина набагато складніша. Життя може виникнути в більших світах, таких, як утричі масивніших, ніж Земля, оскільки в них більша ймовірність виникнення атмосфери через більшу вулканічну активність. Або життя може виникнути в старих світах, де просто більше часу для розвитку.
Сьогодні це вирішальна дискусія в астрономічних дослідженнях, і ЗМІ потрібно обережно поводитися. Я пишаюся тим, що є членом команди Space Magazine, що поінформує читачів про події у нашому Всесвіті. І Бікон дозволить мені витратити ще більше часу, зосередившись на такій критичній темі.
Для кожної статті я зберу новини, думки та коментарі від астрономів на місцях. Я не тільки займаюся навчанням астронома, але і моє дослідження в аспірантурі було зосереджене на виявленні атмосфери екзопланети з наземних телескопів. З цим глибоким корінням розуміння даної галузі я можу проаналізувати складну інформацію, безпосередньо читаючи рецензовані статті журналу та опитуючи астрономів, з якими я познайомився в своїх попередніх дослідженнях.
Але мені дуже потрібна ваша допомога. Підписки доступні лише за 5 доларів на місяць, а також є спеціальні винагороди - наприклад, чудові фотографії з астрономії, надруковані на полотні, та подарункові підписки для друзів - для людей, які підписалися на більш високі рівні. Ви можете безпосередньо підписатися тут.
Але ось найкраща частина: підписавшись на мою роботу, ви отримаєте доступ не лише до всіх написаних мною історій, але і до роботи понад 100 додаткових авторів, заснованих у всьому світі. Цього місяця Beacon запускає низку проектів з астрономії, включаючи один, написаний письменником Space Magazine Елізабет Хоуелл.
Будь ласка, допоможіть мені написати про наш захоплюючий пошук планет, подібних до Землі.
