Панспермія - це гіпотеза, яка припускає, що життя не є справою лише для Землі. Коротше кажучи, ми могли б жити в космічній екосистемі, пов'язаній через прості міжпланетні бактерії бродяги.
Однак панспермія залишається у царині спекуляцій, оскільки ми не знайшли жодного прикладу позаземного життя (поки що), не кажучи вже про можливість того, щоб життя вільно блукало через космос. Але панспермія як механізм поширення життя залишається можливою.
Тепер відомий фізик і футурист Фріман Дайсон висунув уявлення про те, що нам слід шукати під час пошуку позаземного життя. Дайсон вважає, що пошук ЕТ є помилковим, оскільки ми шукаємо те, що вважаємо за себе ймовірний форми життя; можливо, нам слід шукати помітний форми життя.
І що є однією з найбільш помітних форм життя, яку ми знаємо? Квіти. Більше того, ці квіти можуть поширитися далеко, як пояс Койпера та хмара Оорта ...
“Я б сказав, що стратегія пошуку життя у Всесвіті [повинна бути] шукати те, що можна виявити, а не те, що є ймовірним", - сказав Фріман Дайсон у суботу на конференції в Кембриджі, штат Массачусетс.
“Серед теоретиків у цій галузі є тенденція здогадуватися, що є ймовірним. Насправді наші здогадки, ймовірно, помиляються, - сказав Дайсон. "У нас ніколи не було стільки уяви, як природа.”
У нас є лише природа на Землі, чому можна навчитися; це єдине життя, яке ми знаємо. Існує певний набір правил життя на Землі (тобто життя існує тут, оскільки воно розвинулося для адаптації до температури, тиску та наявності засобів харчування), є ймовірність виникнення надзвичайних форм життя міг існують на інших планетах, але поки ми не знайдемо це життя, ми не знаємо, за якими правилами живе життя. Тож вчені логічно шукатимуть ймовірний форми життя.
Однак Дайсон зазначає, що нам слід шукати найбільше помітний форми життя. І одним з таких прикладів є квітка.
Арктичний мак (на фото зверху) - квітка, що утворює параболічну форму. Ця форма забезпечує максимальне світло, яке відбивається від внутрішньої частини пелюсток, щоб внутрішня рослина могла використовувати сонячну енергію. В Арктиці часто світло переважає, тому квітка адаптувався до повного використання Сонця, яке воно може отримати. Здалеку ці міні-сонячні колектори відбивають багато світла, і вони повинні створити хороший показник того, що життя рослин процвітає.
Тепер, якщо ми подумаємо про крижаний місяць Джов’яна Європа, вважається, що він міститься під рідким водним океаном під товстою скоринкою льоду, і астробіологи дуже прагнуть відправити місію для дослідження цього потенційного середовища, що перебуває в житті. На жаль, будь-якому робототехнічному підводнику може бути важко впасти в глибини цього підповерхневого моря, оскільки лід місцями може бути товщиною до 100 км.
Тож Дайсон пропонує, що, можливо, нам слід відправити орбіту до Європи, не шукати вказівки життя в підповерхневому океані, а шукати більш помітні ознаки життя, як квіти на поверхні крижаної планети. Зрештою, багато видів рослин ростуть у надзвичайно холодних місцях на Землі, можливо, екстремальні рослини процвітають і на поверхні Європи?
“Ви можете собі уявити, як тільки у вас будуть годувати квіти знизу, вони можуть розвиватися у напрямку незалежності, - сказав Дайсон.
Він вказує, що як тільки ці рослини встановляться на тілі, такому як Європа, є ймовірність, що насіння цих рослин поширюються навколо Сонячної системи. Якщо ми ігноруємо той факт, що "життя, як ми його знаємо", вимагає певної кількості сонячної енергії, щоб вижити (на орбітальній відстані, яка не є занадто близькою або занадто віддаленою від Сонця; інакше відома як "Зона золотокрилих"), посадіть життя, яке може вижити в дивовижних холодних температурах, можливо, пристосувалося жити так далеко, як і пояс Койпера (біля орбіти Плутона) або за його межами.
Це справедливі моменти, але я б з обережністю намагався уявити собі немислиме. Хоча нам потрібно постійно думати про те, як може виглядати позаземне життя, і оптимізувати пошук пошукових ознак життя, нам потрібно пам’ятати, що єдина форма життя, яку ми знаємо і можемо вивчати, - це тут, на Землі, і це залишається гарною відправною точкою при пошуку життя на інших планетах.
І все-таки думка про те, що арктичні маки ростуть на Європі, є цікавою ідеєю, оскільки можливо, якщо панспермія буде доведена, арктичні маки Європи можуть бути нащадком їх земних побратимів ...
Оригінальне джерело: New Scientist
