У цю ніч - 6 жовтня - 1784 р. Сер Вільям Гершель був зайнятий окуляром свого телескопа з новою галактикою, яку він щойно відкрив. Гершель позначив це у своєму п’ятому каталозі як відкриття 19, але коли з радістю розповів про відкриття своєї сестри Керолайн, він помилився. Давайте вчимося ...
Хоча пізніше Вільям Гершель плутав NGC 891 з незалежним відкриттям Керолайн NGC 205 (M110), ви можете зрозуміти, як команда брата / сестри з астрономії могла чесно помилитися. Словами Каролайн Гершель; «Я знав занадто мало справжніх небес, щоб можна було вказати на кожен предмет, щоб знайти його знову, не втрачаючи занадто багато часу, порадившись з Атласом. Але всі ці неприємності були усунені, коли я знав, що мій брат знаходиться не на великій відстані, спостерігаючи за його різноманітними інструментами на подвійних зірках, планетах і т. Д., І я міг негайно отримати його допомогу, коли знайшов туманність або скупчення зірок, про який я мав намір дати каталог; але наприкінці 1783 року я позначив лише чотирнадцять, коли мою розмитню було перервано тим, що я працював, щоб записати спостереження мого брата з двадцяти футів ».
Як не дивно, помилку Гершеля увічнив адмірал Вільям Генрі Сміт - який, звільнившись з Королівського флоту, провів свій час у своїй приватній обсерваторії, обладнаній 6-дюймовим рефрактором. Там він спостерігав за різними об'єктами глибокого неба, включаючи подвійні зірки, скупчення та туманності, і ретельно записував свої спостереження, публікуючи свою роботу як «Цикл небесних об’єктів» - включаючи помилку Гершеля. Але врешті-решт, чи не має значення, який Гершель відкрив? Це те, що там рахується ...
Розташований приблизно в тридцяти мільйонах світлових років в локальному супер кластері, NGC 891 окутаний холодним газоподібним ореолом. На думку Тома Остерлоо (та ін.); «Спостереження ІІ є одними з найглибших, що коли-небудь проводилися на зовнішній галактиці. Вони виявляють величезний газоподібний ореол, набагато більш розширений, ніж раніше, і містить майже 30% HI. Цей HI ореол показує структури в різних масштабах. З одного боку знаходиться нитка, що простягається (в проекції) до 22 кпк вертикально від диска. Виявляються також невеликі хмарні ореоли, деякі із забороненими (мабуть, контр-обертовими) швидкостями. Загальна кінематика ореолу характеризується диференційованим відставанням обертання по відношенню до диска. Відставання, більш виражене при малих радіусах, зростає з висотою від площини. Є дані, що значна частина ореолу обумовлена галактичним фонтаном. Прискорення з міжгалактичного простору також може відігравати певну роль у створенні ореолу та наданні матеріалу з низьким кутовим імпульсом, необхідним для обліку спостережуваного відставання обертання. Довгі нитки НІ та хмари, що обертаються, можуть бути прямими доказами такого збільшення. "
Акція? Акція звідки? Чи збирає NGC 891 матеріал з іншого місця? Мабуть, так. Згідно з роботою Мапеллі (та ін.): «Давно відомо, що велика частка дискових галактик є однобічною. Ми моделюємо три різні механізми, які можуть викликати недооцінку: взаємодію, що вилітає, виділення газу з космологічних ниток та тиск на таран з міжгалактичного середовища. Порівнюючи морфології, HI-спектр, кінематику і m = 1 компоненти Фур'є, ми виявляємо, що всі ці механізми можуть викликати однобічність галактик, хоча в різній мірі і з помітними наслідками. Шкала часу, протягом якого зберігається однобічність, говорить про те, що мухомори можуть сприяти приблизно 20 відсоткам галактик з одностороннім виглядом. Ми сфокусуємо наше детальне порівняння на випадку з NGC 891, однобічною галактикою, що знаходиться на узліссі, із суміжним сусідом (UGC 1807). Ми виявляємо, що основні властивості NGC 891 (морфологія, HI-спектр, крива обертання, наявність газоподібної нитки, що спрямована на UGC 1807) сприяють польотній події для початку виникнення однобічності в цій галактиці. "
А-а-а! Отже, ми маємо сусідню галактику-супутник. Нещодавно ми дізналися, що поєднання галактик спричиняє активність зіркових вибухів, і це стосується також NGC 891. Дослідження, проведені нещодавно в червні 2008 р., Свідчать про активність зоряного струму, засновану на силі властивостей поліциклічного ароматичного вуглеводню (ПАВ). А де ті ПАУ? Чому, в ореолі, звичайно. Згідно з роботою Ранда (та ін.): «Ми представляємо інфрачервону спектроскопію з космічного телескопа Шпіцера в одному положенні диска і в двох положеннях на висоті 1 кпк від диска в крайовій спіралі NGC 891, з основною метою вивчення галоіонізації. Наш головний результат полягає в тому, що коефіцієнт [Ne III] / [Ne II], що забезпечує міру твердості іонізуючого спектру, вільного від основних проблем, що виникають із співвідношенням оптичних ліній, посилюється в позапланових вказівках щодо вказівки диска. Використовуючи 2D код на фотоіонізації в Монте-Карло, який пояснює наслідки загартування радіаційного поля, ми виявляємо, що цю тенденцію неможливо відтворити жодною правдоподібною моделлю фотоіонізації і тому вторинне джерело іонізації повинно діяти в газоподібних ореолах. Ми також представляємо перші спектроскопічні виявлення позапланарних ознак ПАУ у зовнішній нормальній галактиці. Якщо вони знаходяться в експоненціальному шарі, то для різних особливостей маються на увазі високі масштаби шкали викидів 330-530 шт. Вимирання може бути незначним в середній площині і значно зменшити ці висоти. Мало вагома різниця у відносній емісії від різних особливостей між диском та позапланарним середовищем. Лише розмір 17,4 м значно покращується в позаплановому газі порівняно з іншими характеристиками, можливо, вказуючи на перевагу більшої кількості ПАУ в ореолі ».
То куди все це йде? Сучасні дослідження показують кореляцію між чисельністю ПАВ та галактичним віком. Коли асимптотична гігантська гілка викидає вуглецевий пил у міжзоряне середовище наприкінці своєї еволюції, вони стають первинним джерелом ПАВ і вуглецевого пилу в галактиках. Як ми знаємо, галактика - це одне велике переробне підприємство, і викид повертається назад в міжзоряне середовище через кілька сотень мільйонів років по лінії еволюції основної послідовності. Але нитчаста картина, що відходить від галактичного диска NGC 891, цілком може вказувати на зоряні вибухи наднових. На противагу цьому, величезні, масивні зірки, які опиняються як наднови типу II, - це ті, хто вибухає пил та метали скрізь у мить, коли вони утворюються.
Так це результат старої чи нової діяльності? За словами Попеску (та ін.): “Ми описуємо новий інструмент для аналізу УФ на субміліметровий (суб мм) спектральний розподіл енергії (СЕД) спіральних галактик. Ми використовуємо послідовну обробку нагріву та викидів зерна, вирішуємо проблему передачі випромінювання для кінцевого диска та опуклості та самостійно обчислюємо стохастичне нагрівання зерен, розміщених у отриманому радіаційному полі. Ми використовуємо цей інструмент для аналізу добре вивченої сусідньої спіральної галактики NGC 891. Спочатку ми досліджуємо, чи може старе зоряне населення NGC 891 разом з обґрунтованим припущенням про молоду зоряну популяцію може спричиняти нагрівання пилу і спостережуване випромінювання далеко-інфрачервоного та суб-мм. Розподіл пилу взято з моделі Xilouris et al. (1999), який використовував лише оптичні та ближчі інфрачервоні спостереження для її визначення. Ми виявили, що така проста модель не може відтворити SED NGC 891, особливо в діапазоні нижче мм. Це недооцінює спостережуваний потік суб-мм у 2–4 рази. Існує ряд можливих пояснень для відсутнього потоку під мм. Ми досліджуємо декілька з них і демонструємо, що можна досить добре відтворити спостережуваний SED в дальній інфрачервоній та підм-мм, а також спостерігається радіальний профіль на 850 мкм. Для розрахованих моделей ми наведемо відносну частку пилового випромінювання, що живиться від старих та молодих зоряних популяцій у залежності від довжини хвилі FIR / під мм. У всіх моделях ми виявляємо, що пил переважно нагрівається молодим зоряним населенням. "
Хоча він, можливо, був зайнятий свого часу, в NGC 891 зараз тихо. За словами Роуана Темпла, "Використовуючи зразок інших локальних галактик, ми порівнюємо рентгенівські та інфрачервоні властивості NGC 891 з властивостями" нормальних "і спіральних галактик зіркових вибухів, і робимо висновок, що NGC 891, швидше за все, являє собою галактику зоряного вибуху в стан спокою ». Тож погляньте, коли встигнете. Ця краса 10-ти красень знаходиться в (RA 2: 22,6 грудня +42: 21) у, часто вважається одним з найкращих об'єктів глибокого неба, який Мессьє ніколи не каталогізував.
Незалежно від того, яка Герхель її відкрила.
Велике спасибі члену AORAIA Кену Крофорду за використання його чудового іміджу!