У 1960 році відомий фізик-теоретик Фріман Дайсон зробив радикальну пропозицію. У статті під назвою «Пошук штучних зоряних джерел інфрачервоного випромінювання» він припустив, що передові позаземні інтелекту (ЕТІ) можна знайти, шукаючи знаки таких штучних структур, що охоплюють цілі зіркові системи (ака. Мегаструктури). З того часу багато вчених придумали власні ідеї щодо можливих мегаструктур.
Як і запропонована Дайсоном сфера, ці ідеї були запропоновані як спосіб надати вченим, які займаються пошуком позаземного інтелекту (SETI), що-небудь шукати. Додавши до цього захоплюючого поля, доктор Альберт Джексон з технологічної компанії, заснованої в Х'юстоні, Triton Systems нещодавно випустив дослідження, де запропонував, як просунутий ETI може використовувати опору на нейтронну зірку або чорну діру для фокусування нейтринових променів для створення маяка.
Якщо коротко підсумовувати, існування мегаструктур повністю залежить від того, де позаземна цивілізація вписувалася б у масштаб Кардашева (тобто, якщо вони є планетарною, зоряною чи галактичною цивілізацією). У цьому випадку Джексон припускає, що цивілізація типу II була б здатна огорожувати нейтронну зірку або чорну діру шляхом створення великого сузір'я супутників, що передають нейтрино.
Доктор Джексон починає своє дослідження цитатою з нарису Фрімана Дайсона 1966 року "Пошук позаземних технологій", де він підсумував свої цілі:
«Отже, перше правило моєї гри: мисль про найбільші можливі штучні заняття з обмеженнями, встановленими лише законами фізики, і шукати їх.
У попередньому дослідженні доктор Джексон припустив, як просунуті ЕТІ можуть використовувати невеликі чорні діри як гравітаційну лінзу для передачі сигналів гравітаційної хвилі по всій галактиці. Ця концепція ґрунтується на нещодавній роботі інших дослідників, які припустили, що гравітаційні хвилі (ГВ), які стали центром значних досліджень з моменту їх вперше виявлення в 2016 році, - можуть використовуватися для передачі інформації.
В іншій статті він також ризикнув, як достатньо розвинена цивілізація може використовувати однотипний об'єктив для створення лазерного маяка. В обох випадках технологічні вимоги були б приголомшливими та потребували інфраструктури в зоряному масштабі. Зробивши цей крок далі, доктор Джексон досліджує можливість нейтрино, що використовується для передачі інформації, оскільки вони, як і ГВ, добре подорожують міжзоряним середовищем.
Порівняно зі сфокусованими променями фотонів (ака. Лазери), нейтрино має ряд переваг, що стосується маяків. Як доктор Джексон розповів Space Magazine електронною поштою:
«Нейтрино прибувають майже без ослаблення з будь-якого напрямку джерела, це матиме [a] велику перевагу в площині Галактики. Фотони в довжинах хвиль, як інфрачервоний, також добре підходять для газу та пилу (чому Webb - це ІЧ-область), все ж є деяке поглинання. Нейтрино може подорожувати по всесвіту майже без поглинання ».
Щодо процесу, за допомогою якого можна було б створити такий маяк, Джексон ще раз посилається на керівне правило Фрімана Дайсона про те, як ETI можуть створювати будь-який тип мегаструктури. Це правило просто: "якщо фізика це дозволяє, це можливо технологічно можливо". У випадку цивілізації типу II технічні вимоги були б поза нашим розумінням, але принцип залишається надійним.
В основному, концепція використовує феномен, відомий як гравітаційне лінзування, де вчені покладаються на наявність масивного об'єкта, що втручається, щоб сфокусувати і збільшити
“Помістіть на орбіту джерело нейтрино біля чорної діри або нейтронної зірки. Зоря чорної діри або нейтронів найкраща, оскільки вони дуже компактні об'єкти. Чорна діра або нейтронна зірка - це гравітаційна лінза, ця лінза фокусує нейтрино (це можуть бути фотони чи гравітони) в інтенсивний промінь. Цей промінь, якщо його бачити на відстані настільки «щільно», треба розмістити сузір’я нейтрино «передавачів» навколо гравітаційної лінзи, щоб отримати приблизний ізотропний передавач. У цьому випадку кількість "передавачів" приблизно [1018], або приблизно в мільярд разів перевищує кількість зірок у Галактиці Чумацького Шляху ».
Подібно до побудови сфери Дайсона, подібне інженерне починання було б можливе лише для видів, які фактично стали цивілізацією типу II. Іншими словами, цивілізація, здатна використати та спрямовувати енергію, випромінювану власною зіркою, яка становить приблизно ~ 4 × 1033 ерг / с (або 4 × 1026 ватт) енергії - що в кілька трильйонів разів більше, ніж людство споживає в даний час.
Ще одна цікава можливість, що випливає з цього, - це наслідки для SETI. Зважаючи на те, що достатньо розвинений позаземний вид міг би спілкуватися через нейтрино, вчені могли використовувати наявні детектори для точного визначення джерел. У цьому відношенні сфокусовані нейтринні пучки можуть бути додані до переліку можливих «техносигнатур» - тобто ознак технологічної активності - які шукають дослідники SETI.
"У всьому світі існує низка" нейтрино телескопів ", - заявив Джексон. "Якщо існує передовий цивілізаційний маяк, він міг би створити дуже аномальну кількість нейтрино подій, набагато вище природних джерел нейтрино, таких як [сонце] або наднова ... це було б доповненням до кандидатів у ознаки передової технологічної діяльності. "
Підсумовуючи речі ще однією цитатою з одного з відомих нарисів Дайсона:
“Коли ми шукаємо у Всесвіті ознаки штучної діяльності, ми повинні шукати технологію, а не інтелект. Буде набагато корисніше безпосередньо шукати інтелект, але технологія - це єдине, що ми маємо бачити ”.
Коли ми дізнаємось більше про Всесвіт і стаємо більш розвиненими як вид, це відкриває наш розум для нових можливостей у постійному пошуку життя. Якщо і коли ми знайдемо докази ETI, цілком можливо, це буде так, тому що ми навчилися нарешті навчитися читати підписи
