Кредит зображення: Astro.Geekjoy
На відміну від того, що можна очікувати, вибрати телескоп насправді досить просто, за ним інший телескоп, а за ним інший. Насправді багатьом аматорам було відомо десятки.
Але ось справжній виклик: спробуйте спершу вибрати свій останній телескоп. Для цього зводиться лише до двох речей: Погляд та зручність використання. Якщо область не надає представлення даних, ви не будете ним користуватися. І якщо він не придатний для використання, ви не будете перейматися думками. Це так просто - і так важко - як це.
Наприклад, дуже компактний телескоп на легкому кріпленні легко перевозити від будинку до двору і назад знову. Якщо не вдасться показати вам все, що ви хочете побачити, однак, інструмент швидко перетвориться на «шматок розмови» - як, наприклад, латунний телескоп в офісі на роботі ...
Тим часом великий телескоп може зажадати складних налаштувань і демонтажу - не кажучи вже про грубі сили, необхідні для перенесення в якості деталей. Така сфера, незважаючи на яскраві погляди, може бути марною через відсутність спонтанного доступу. Але інші причини можуть також відлякати спостерігача - наприклад, утруднення орієнтації великого інструменту на певні ділянки неба або необхідність стояти на п’єдесталі чи драбині для залучення окуляра. Чудові краєвиди - як тільки ви постараєтеся все це налаштувати…
Автор використовував сфери застосування в обох цих крайностях. Один телескоп з тонкою оптикою дав різкі види, але - через надзвичайно малу діафрагму - не зміг показати нічого, чого варто переглянути. (Незважаючи на те, що всю збірку - рамку І кріплення - можна було легко перенести однією рукою.) Тим часом автор також спостерігав за тим, щоб колеги-спостерігачі пройшли майже годину, встановивши великий телескоп, обрамлений фермою, на відносно простий (добсоніанський) ) кріплення. (Весь час небо темніло, а зірки пливли повних п'ятнадцяти градусів по небі.) Звичайно, щойно цей конкретний розмах був зібраний, автор був більш ніж готовий зазирнути через окуляр. Тому час налаштування та переносимість є важливими факторами, які продуманий аматор може захотіти врахувати при оцінці типів і моделей телескопа для придбання та особистого користування.
Ще одне важливе питання, яке слід враховувати, - це дотримання позиції. Після довгих годин на ногах ви не можете вважати за краще стояти однаково довгі години, спостерігаючи. Крім того, навіть незначні зрушення в рівновазі можуть ускладнити бачення дрібних планетарних деталей або розв'язання надто близьких подвійних зірок. Звичайно, можна вжити заходів для усунення ергономічних проблем, таких як зручні спостереження за підставками та стільцями, які можна отримати у різних постачальників. Тож якщо ви виявите, що витрачаєте менше часу на окуляр, ніж можете приділити деяку увагу своєму тілу і шукати ефективне рішення після продажу.
Але в кінцевому рахунку телескоп, який ви хочете, випливає з типу небесних досліджень, які ви віддаєте перевагу перегляду. І це, звичайно, має багато спільного з тими умовами, які ви дотримуєтесь. (Починаючи від темного сільського неба через добре освітлені міські тротуари.) Але це також пов'язане з умовами, з яких ви спостерігаєте. (Всередині вас речі вашої власної голови - і серця ...)
Найменші дослідження, помітні в аматорських телескопах, мають клас, відомий як квазари. Ці об'єкти надзвичайно віддалені і - незважаючи на неймовірну внутрішню світність, - дуже слабкі. Як і більшість квазарів, найяскравіший - 3C273 змінюється по яскравості, але при піковому виході (коли його надмасивне ядро чорної діри збирається проковтнути якусь зірку чи іншу), воно виглядає як слабка зірка 13-ї величини. Для дослідження десятка або близько того квазарів, доступних за допомогою аматорських телескопів, потрібна вся діафрагма. (Діапазон діафрагми до тридцяти дюймів доступний у виробників.) Інтерес до квазарів поставить вас на самий край того, що візуально можливо в астрономії любителів.
На відміну від квазарів, найяскравішим небесним дослідженням є Сонце. Завдяки своїй блиску потрібен лише кілька сантиметрів діафрагми, щоб отримати гідний вигляд плям, факул, зернистості та інших тонких рис. (Сонце настільки інтенсивне, що прямий огляд без сонячного фільтра назавжди пошкодить сітківку !!!) Сонячне спостереження найкраще проводити невеликими обсягами через реальність умов денного неба. Коли Сонце нагріває атмосферу, втрачаються надтонкі деталі. Через це три дюймові прилади забезпечують усі можливі деталі (за винятком спостереження на високих висотах). Сонячне спостереження може призвести до придбання деяких дуже дорогих аксесуарів. (Супер вузькосмугові водородні альфа-фільтри можуть виявити видатність, навіть коли вони відскакують від кінцівки Соля.) Можливо, ви могли витратити десятки тисяч доларів США, збираючи оптику високої точності, необхідну для маскування Сонця та огляду корони! Але загалом - із-за низької вартості фільтрів відхилення сонячної енергії та невеликих діафрагм - початок сонячного спостереження є недорогою альтернативою для тих астрономів, які віддають перевагу сну небі пізньої ночі.
Квазари та сонячне спостереження відзначають дві крайності діафрагми у виборі області. Ми можемо назвати це «віссю збору світла». Це вісь, про яку більшість людей замислюється, розглядаючи сферу застосування. Але є й інші крайності, які слід врахувати ...
Дуже повільні телескопи (ті, у кого фокусна відстань більше ніж у дванадцять разів більша, ніж діафрагма-F12 +), обмежені з точки зору того, яку частину неба вони можуть показати в одному полі зору. Щоб спеціалізуватися на спостереженні за розширеними зоряними полями (наприклад, M24 у Стрільці) або туманністю (туманність Північної Америки), бажано три поля плюс ступеня. З цієї причини невеликі діапазони низького - але досить зручного збільшення (20-30x) - з тонкими плоскими полями - роблять чудовий вибір. Такі сфери дії в значній мірі обмежені швидкими ахроматичними або апохроматичними рефракторами, або максуто-ньютоновими моделями діафрагми п’ять дюймів або менше. (Хоча доступні швидкі ньютонові моделі, такі прилади часто демонструють виражену кому під широкими кутами. Загалом, прилади, що включають легкі вогнетривкі елементи колектора (вогнетриви, Максутовс та Шмідт), надають чудову якість поза осі всім, крім найповільніших чистих моделі відбивачів.
Тим часом у деяких дуже швидких областях (F7-) може не вистачати оптичної якості, необхідної для спеціалізації місячно-планетарних подвійних зірок. У таких випадках переважні області діапазону з більшим фокусним співвідношенням (F10 +). Однак навіть ці повільні області застосування потребують добре відкоригованої оптики. Через високу енергетичну потужність місячні планетарні телескопи найкраще їздять на стабільних кріпленнях, здатних відстежувати обертання Землі. Для таких областей також потрібна достатня діафрагма (чотири дюйми або більше) для вирішення тонких деталей або розрізнення близьких зірок, особливо таких, що мають велику різницю. Обладнання такого типу часто буває досить дорогим (від кількох до багатьох тисяч доларів США). Але, незважаючи на вартість, ці інструменти мають велику привабливість до дуже дискримінаційної групи любителів - "оптофілів" - тих, хто отримує різкі, високі контрастні погляди - навіть незважаючи на те, що вони "тьмяніші" порівняно зі значно більшими та часто далеко не менш дорогими інструментами.
Таким чином, ми дослідили межі осі «масштаб зображення». На одному крайньому рівні розміщені області, що надають великі плоскі поля, ігноруючи тонку структуру, а в іншій - невеликі поля зору, що забезпечують надзвичайно тонкі градації деталей із низькою контрастністю. З одного боку контекст - це король, а з іншого - тонкощі.
Більшість спостерігачів вважають, що їхні інтереси лежать між крайнощами. Спостерігач, можливо, захоче взяти якомога більше слабкого розширеного дослідження, одночасно збільшуючи збільшення для отримання тонких деталей. Такі спостерігачі зацікавлені в поглядах, які містять всю Велику туманність в Оріоні, а також зможуть чітко виявити градації, помітні в кільцевій системі Сатурна. Реальність полягає в тому, що подібні сфери дії, ймовірно, не можуть сприймати цілу петлю Cygnus як єдине поле зору, але вони повинні вирішити численні компоненти в кластері Великого Геркулеса. Для проміжних спостережень цього типу потрібні збільшення в межах від 50 до 200x - діапазон, який не обов'язково вимагає монтажу відстеження, але може зайняти вас без цього. Тим часом потрібно зібрати достатньо світла, щоб виявити слабку структуру.
Яка найкраща сфера застосування1 для вас?
Можливо, це те, що виводить вас тиждень за тижнем, вивчаючи Місяць, планети, парні, скупчення, туманності чи галактики, поки у вас немає іншого вибору, як отримати іншу - разом з обсерваторією, щоб розмістити її!
1 Автор виявив, що грецький афоризм "Пізнай себе" лежить в корені більшості питань вибору, смаку та прагнення. Вибір відповідного інструменту - це подорож самовідкриття. Насолоджуйтесь мандрівкою!
Про автора:
Натхненний шедевром початку 1900 року: "Небо через три, чотири і п'ять дюймових телескопів", Джефф Барбур отримав початок в астрономії та космічній науці у семирічному віці. В даний час Джефф приділяє значну частину свого часу спостереженню за небом та підтримці веб-сайту Astro.Geekjoy.
