Це лише ми, або останнім часом багато - багато - говоримо про те, щоб люди переїхали на Марс останнім часом?
Ось астронавт Аполлона Базз Олдрін, який рекламує книгу про розвідку Марса. Ось Марс Один, який зараз приймає заявки на поїздку в одну сторону на Червону планету в 2023 році - можливість, до якої тисячі людей звернулися до цих пір. Не забудьте і людей на Марсі Натхнення.
Навіть коли наші роботодавці-емісари розбивають рекорди потойбічного світу та шукають пропажуючу атмосферу Марса, цього недостатньо для наших дослідницьких горизонтів. Приголомшливі фотографії роботів, що відходять від Марса, лише розпалюють вогонь для сподівань людини потрапити туди.
Президент Барак Обама заявив, що хоче потрапити на Марс до 2030-х років, але його останній у серії планів потрапити туди. Здається, у кожного президента є нова ідея розвідки Марса.
Комітет Конгресу цього тижня намагався перекрити шум, щоб отримати чіткі повідомлення про те, що робити. (Контекст: бюджет НАСА в бюджеті на 2014 рік готовий до обговорення, тому це має бюджетне значення.)
Тому. У нас було четверо свідків, можливо, від 150 до 200 років комбінованого космічного досвіду, які з’явились перед підкомітетом у космосі у вівторок (21 травня), кожен з яких склав план. На кшталт, ось короткий підсумок їх окремих позицій:
– Луїс Фрідман, виконавчий директор компанії «Планетарне товариство» (який керував співавтором Інституту Кека Інституту дослідження космічних досліджень астероїдів): Виконайте місію астероїдів, запропоновану НАСА. Він розпочнеться через чотири-п’ять років. Якщо зробити все належним чином, це було б чудовою можливістю для людей як для вивчення, так і для комерційних можливостей у видобутку.
– Пол Спудіс, старший науковий співробітник Місячного та планетарного інституту, що фінансується НАСА: Повернення на Місяць. Це близько, так близько до Землі, що ми можемо керувати роверами за допомогою дистанційного керування. Це хороше місце, щоб дізнатися більше про Сонячну систему, і вона пропонує нам практику жити за рахунок ресурсів суші, оскільки у неї є вода - інструмент життєзабезпечення та енергії.
- Стів Сквайрес, планетарний університет Корнельського університету, відомий своїми дослідженнями на марсоходах: Перейдіть у цислюнарний простір, область, близька до Місяця. Це легкодоступне місце в умовах обмеженого бюджету. Думаючи, що це не реально в сучасних бюджетних умовах.
– Дуглас Кук, колишній асоційований адміністратор НАСА для управління місією розвідувальних систем: Відновіть дослідження місячних. Місія астероїдів не була б добре поєднана з довгостроковою стратегією, але місячна поверхня, як (як і Марс), це вороже середовище, придатне для тестування технологій планетарних розвідок.
Потім представники привертали космічних експертів тоном питань, таких як:
- Як найкраще залучити міжнародних партнерів?
- Чи слід турбуватися про те, щоб інші країни говорили про те, щоб самі піти на Місяць, такі як Росія та Китай?
- Чи варто відводити інші програми НАСА, такі як астрономія чи пошук сміття на орбіті, щоб зосередитись на дослідженні Марса? (Нагадаємо, наука про Марс була скорочена в 2012 році, включаючи втрату участі в ExoMars.)
- Як ми зацікавили громадськість у місії? Пошук астероїдів (який багато членів комітету жорстоко критикували як одного, звільненого з невеликою консультацією назовні), схоже, не виблискує з людиною на вулиці.
- Чи варто навіть зараз намагатися піти з урахуванням середовища секвестру?
Слухайте відповіді експертів повністю в архіві веб-трансляції (доступний тут).
Але також - що ти береш? Чи варто спершу їхати на Марс, і якщо так, то як нам найкраще цього досягти? Будь ласка, залиште свої думки в коментарях.
