Земля може перетворитися на тепличну планету, як Венера, з киплячими океанами та кислими дощами, якщо люди не стримують незворотних змін клімату, стверджував фізик Стівен Хокінг в своєму недавньому інтерв'ю.
"Ми близькі до переломного пункту, коли глобальне потепління стає незворотним. Дія Трампа може виштовхнути Землю на межі, стати такою, як Венера, з температурою 250 градусів і дощовою сірчаною кислотою", - сказав він для BBC News, посилаючись на рішення президента витягнути США з Паризької кліматичної угоди.
Але більшість експертів з питань клімату стверджують, що сценарій є драматичним і неправдоподібним перебільшенням: планета Земля відносно Венери знаходиться набагато далі від сонця і, зважаючи на його хімічний склад, ніколи не буде такої густої атмосфери вуглекислого газу, тому вона не може досягти температури 482 градусів Фаренгейта (250 градусів С), які Хокінг описав в інтерв'ю, кажуть вони.
Однак загальна тенденція втечі та катастрофічних змін клімату викликає серйозне занепокоєння, вважають експерти.
"Хокінг тут приймає деяку риторичну ліцензію", - розповів Майкл Манн, вчений-кліматолог Державного університету Пенсільванії, в електронному листі. "Земля знаходиться далі від Сонця, ніж Венера, і, швидше за все, не може відчути втечу парникового ефекту в тому ж сенсі, що і Венера - тобто буквальне кипіння Світового океану. Однак, Більш важливе значення Хокінга - що ми можемо зробити планету значною мірою непридатною для людської цивілізації. якщо ми не будемо діяти, щоб запобігти небезпечним змінам клімату - це, безумовно, справедливо ".
Теплична планета
Венера - друга планета від Сонця і найяскравіша планета Сонячної системи; хоча планета названа на честь римської богині кохання та бажання, не сподівайтесь найближчим часом здійснити подорож на приємну планету зі своєю коханою. Незважаючи на те, що він такого ж розміру, що і Земля, і має приблизно таку саму гравітацію, як і наша домашня планета, це далеко не наш залитий водою планет. Венера - найгарячіша планета Сонячної системи, температура якої досягає 870 градусів F (466 градусів С). Причиною цих набрякаючих температур є густа атмосфера вуглекислого газу Венери, посіяна сірчанокислими хмарами; атмосфера захоплює набагато більше тепла, ніж наша власна. Він також набагато ближче до Сонця, тобто він поглинає набагато більше сонячної радіації, ніж Земля. Вулкани, що вибиваються, додають репутації Венери як пекла.
Провідна теорія про те, як Венера стала таким пекельним пейзажем, полягає в тому, що планета потрапила в цикл зворотного зв'язку, в якому планета поглинула більше сонячної радіації, ніж вивільнилася, внаслідок чого в її атмосферу потрапило більше водяної пари. Це, у свою чергу, призвело до більшого поглинання тепла та потепління (яке також називалося втечею парникового ефекту).
"В основному, Венера була в стані теплового удару - планета перебуває в стані потепління, і вона не могла охолонути", - сказав астробіолог з університету Вашингтона Тайлер Робінсон.
Навряд чи на Землі
Хоча більшість людей сприймають як належне відносну сталість клімату, подібного до Землі, наша планета зазнала кардинальних змін у своїй 4,5-мільярдової історії. Під час Великої події оксигенації, приблизно 2,5 мільярда років тому, фотосинтетичні ціанобактерії спричинили величезний приріст кисню в атмосфері. Близько 650 мільйонів років тому вся планета замерзла в явищі, відомому як "Земля сніжних кульок". А в епоху динозаврів планета була в середньому на 18 градусів F (10 градусів С) гарячішою, ніж зараз, з атмосферою, багатою вуглецю. А величезні "викиди вуглецю" призвели до масових вимирань у минулому - таких як закінчення пермського вимирання близько 252 мільйонів років тому, коли приблизно 95 відсотків морського життя вимерли через підкислення океану.
Тож нерозумно роздумувати про можливість утеченого кліматичного сценарію, сказав Робінсон. І все-таки більшість експертів, включаючи Робінсона, вважають цю можливість неймовірно малоймовірною.
Якщо теоретично, на Землі міг відбуватися процес, подібний до того, який переживають Венери, цей процес, швидше за все, відбуватиметься протягом сотень мільйонів років, вважають більшість експертів, сказав Робінсон. Існує також дуже низький шанс, що океани Землі можуть буквально кипіти, як це робили первісні океани Венери, сказав Робінсон.
Тим часом Земля захищена від сонячного випромінювання атмосферою, яка різко відрізняється від Венери.
"Атмосфера Венери приблизно в 100 разів товща атмосфери Землі і майже повністю складається з CO2", - сказав Робінсон. Навпаки, в атмосфері Землі в основному є молекулярний азот і кисень, менше 0,04 відсотка надходить з вуглекислого газу, Робінсон розповів Live Science в електронному листі.
Без густої атмосфери вуглекислого газу та додаткової дози сонячного випромінювання від сонця вірогідна лише злоба, яка спричинить утікаючий парниковий сценарій, - сказав Кевін Занл, космічний науковий співробітник NASA Ames Research Center, який проаналізував викиди парникових проекцій планети.
"Немає раціонального очікування відвертості у фактах, як ми їх знаємо", - заявив Занл в Live Science в електронному листі.
Для одного, в порівняно недавньому минулому на Землі був набагато тепліший клімат, наприклад, в епоху еоцену (між 56 мільйонами і 34 мільйонами років тому), і жодних ознак швидкого парникового ефекту, сказав Занл. Тоді рівень СО2 був, ймовірно, утричі вищим, ніж зараз. Навіть уявляючи майбутнє з автомобілями, літаками та кондиціонерами під повним вибухом, жодні кліматичні прогнози не передбачають таких високих рівнів CO2 в нашій атмосфері, сказав він.
"Ефект парникових парникових ефектів відсутній у картах", - додав Кевін Тренберт, кліматолог Національного центру атмосферних досліджень у Боулдері, штат Колорадо.
Звичайно, завжди є можливість навмисних диверсій, сказав Занл.
"Доктор Зло може розглянути інженерне рішення, подібне до інженерних рішень, запропонованих для терасової Марса, але масштаби зусиль були б приголомшливими", - сказав Занл. "Вам знадобляться фторуглеводи - тому доктору Злу потрібно буде створити всесвітню релігію, присвячену священному використанню лаку для волосся та дезодорантів для пахв", - сказав Занл. (Раніше деякі споживчі аерозольні продукти містили фторуглеводні, хоча США заборонили інгредієнти наприкінці 1970-х.)
Можлива кліматична катастрофа
Тим не менш, Земля не повинна стати подібною до Венери, щоб життя на Землі стало пекельним.
Паризька угода мала на меті зберегти потепління нижче 3 ° С (2 градуси морозу) порівняно з доіндустріальними температурами, але навіть досягнення цього рівня протягом тривалих періодів може спричинити зміни, які вже ведуться до повного руйнування екосистем та землеробства, сказав Тренберт Live Science.
"Дерева все одно будуть рости, але потрібен інший вид. Або для ведення сільського господарства потрібні різні культури", - сказав Тренберт. "Це загрожує водопостачанням та продовольством".
Їжа та вода не повинні зникати, вони просто повинні впасти нижче попиту, і хаос спалахне, сказав він. "Така річ стає все більш імовірною приблизно після 2050 року, оскільки, ймовірно, ми пройдемо через 2 градуси Цельсія протягом цього десятиліття", - сказав Тренберт.
Теоретично також можливо, що рівень СО2 підніметься ще вище, сказав Робінсон. Якби люди спалювали кожен останній шматочок викопного палива на планеті, рівень СО2 міг би піднятися майже в 10 разів, ніж їх нинішній рівень, сказав Робінсон.
"Земля не відчувала такого високого рівня CO2 протягом сотень мільйонів років, і внаслідок цього зміна рівня моря, ймовірно, сто футів, тому, скажіть," так довго "для всіх ваших улюблених прибережних міст", - сказав Робінсон.
