НЬЮ-ЙОРК - Похмурі науково-фантастичні та спекулятивні фантастичні казки часто кореняться у сценаріях утисків, морального розпаду чи навіть тотального соціального колапсу - від постійного спостереження та загрози "Великого брата" у "1984" Джорджа Оруелла, до смертельно небезпечного стану, санкціоновані баталії, які вели відчайдушні діти, в трилогії "Голодні ігри" Сюзанні Коллінз.
Але настільки ж похмурі, як ці історії, вони десятиліттями захоплювали читачів і письменників. Що спонукає авторів уявити ці розбиті майбутнє і що може пояснити їх постійну популярність?
6 жовтня колегія письменників з Нью-Йоркської комічної кон (NYCC) дослідила власні стосунки з дистопійською науковою фантастикою, і про те, що персонажі, які орієнтуються на жахливі ситуації у футуристичних, але деградованих середовищах, що знаходяться під тоталітарним контролем, можуть розповісти нам про наш світ сьогодні - і про себе.
Деякі автори дистопійської наукової фантастики пишуть висловлювати власні побоювання щодо того, як майбутнє може жахливо піти не так, пояснила експерт-консультант Лорен Олівер. Але багато хто також вважає, що жанр дозволяє їм вирішувати сучасні проблеми, які в іншому випадку можуть бути занадто незручними для того, щоб протистояти, сказав Олівер. У своїй книзі "Рінгер" (HarperCollins, 2017) Олівер використовує сюжет про клонування, щоб висвітлити тему нерівності та вказати на те, як деякі люди в суспільстві вважаються витратними - серйозна проблема, з якою ми стикаємось сьогодні, вона розповіла присутнім в NYCC.
Науково-фантастична дистопія також може вводити важкі теми, такі як зміни клімату, цікавими способами, а не "сухими та пронизливими", заявив панеліст Паоло Бачігалупі.
Коли читач зустрічає персонажа, який намагається вижити на узбережжі, перетвореному зростаючим рівнем моря, або хто справляється з ураганом категорії 6, історія резонує, оскільки відображає обставини, які вже рухаються навколо нас, сказав Бацигалупі. Нещодавні руйнівні урагани, такі як Гарві, Ірма та Марія, вже викликали занепокоєння з приводу можливих можливих сильних штормів, що підживлюються потеплінням світу, повідомив він присутнім.
"Художня література дозволяє вам говорити про те, що ще не сталося, але ми схиляємось до цього", - сказав він.
Відвідування песимістичного майбутнього також може бути напрочуд катастрофічним, тому що читач знає, що, як би страхітливим не був цей світ, він може миттєво залишити його позаду, перевернувши сторінку, вважає панеліст Д. Нолан Кларк. Читач може відчути гаму тривоги та тривоги, але також є відчуття полегшення та безпеки, коли вони відходять від книги - що не завжди можливо в реальному житті, сказав Кларк.
Дистопська фантастика також забезпечує простір, де читачі можуть спокійно боротися з тривожними ситуаціями в невпевненому чи зловмисному світі, пояснив панеліст Скотт Рінтген. І бачити персонажів, які приймають жорсткі рішення, і сміливо зіштовхуватися з викривленими кишковими викликами, надає частину надії, що добро все ще може переважати, навіть коли шанси здаються безнадійними, сказав Кларк.
"Багато з нас відчувають, що ми не маємо ніякого контролю над нашим життям в наші дні. Коли ти читаєш про когось, хто встає, ти знаходиш у цьому персонажі якусь героїчну модель", - сказав Кларк присутнім.
"Акт стояння та розмови до влади найсміливішим голосом, про який ви можете придумати - сам по собі є героїчним", - сказав він.
Бачачи, що окремі дії мають значення, і що навіть той, хто здається безсилим на початку історії, може бути сміливим, і, роблячи це, може кардинально змінити речі для себе та для інших, особливо важливо для молодих читачів, Олівер сказав на панелі аудиторії.
"Діти не мають феї під ліжком - у них є чудовиська", - сказала вона. "Ви повинні дати їм способи уявити світи, в яких вони можуть бути сміливими і робити хороший вибір. Це хороша робота для книги".
