Математика, здається, є основою багатьох людей, і особливо багатьох авторів. Отже, що робити автору? Здається, Макс Тегмарк відіграє цю лінію, постійно розмовляючи про математику, але ніколи фактично не використовуючи жодної у своїй книзі «Наш математичний всесвіт - мій квест про остаточну природу реальності». З точки зору видавця, це надзвичайний гамбіт. З точки зору читача, можуть бути звернення до деяких вигадливих рівнянь, але недостатня математика служить для того, щоб передати повідомлення цього автора дуже добре.
Макс Тегмарк - професор фізики на MIT та провідний фахівець з теорій Всесвіту. Але він пише апломбом про тему, яку мало хто розуміє, і менше людей може маніпулювати. Коротше кажучи, він проходить через орендарів екстремальної фізики як за розмірами часу, так і за розмірами, тобто від кварків до галактик і від великого вибуху до того, що теорія струн може бути у нас в запасі.
Орієнтовні гіпотези, що визначають наше майбутнє, визначають більшість оригінальних творів у цій книзі. Конкретно виходячи з Принципу невизначеності, автор стверджує, що всі можливості можуть і справді матимуться. Просто спробуйте дотримуватися його аргументу про квантовий кулемет, щоб визначити життя та / або смерть (але не намагайтеся цього вдома). Потім він продовжує стверджувати, що для всіх цих варіантів потрібна нескінченна кількість всесвітів. Далі, і, мабуть, його особисте призначення книги - це його вдячність, що враховуючи ці стани ймовірності та кінцеве подання для основних фізичних сутностей у нашому Всесвіті, таких як щільність темної енергії, то наш Всесвіт і справді будь-який Всесвіт еквівалентний математична структура. Цей прогноз є його обґрунтуванням надання права книзі "Наш математичний Всесвіт". Потім він продовжує стверджувати, що ця основна математична структура повинна бути дуже затребуваною теорією всього. Однак у своїй книзі він зізнається, що ще не отримав усіх деталей.
Хоча Тегмарк, ймовірно, написав цю книгу для непрофесійної людини, є сильне почуття академічного обгрунтування стилю письма. Тема суто технічна з лише випадковим втручанням у особисте життя автора. Дещо про його сім'ю, хоч і не набагато більше, ніж у нього. Є набагато більше про фізиків, які торкнулися його кар’єри, а також конференцій, в яких він відвідував, та дописів, які він написав. Але все-таки виникає відчуття перебування поруч із підручником. Можливо, саме це робить цю книгу трохи більше викликом для читання. Це не важка проза, але авторські думки про експерименти, що базуються на математичних аргументах. Читаючи його, потрібно жорстке мислення, яке ставить під сумнів саме ваше існування, і все, що ви думаєте, метою вашого існування може бути. Але читання може бути дуже корисним навіть для непростої мети, яка шукає найновіші з космології та фізики.
Отже, ця книга - це те, що ми отримуємо, мабуть, коли професор став влаштованим на роботу. Це твердий особистий погляд, який має більше спільного з тим, що вони вважають правильним, ніж те, що є соціальною чи академічною нормою. Тегмарк визнає і записує деякі дуже невідповідні моменти у своєму житті. Його книга «Наш математичний всесвіт - мій квест про остаточну природу реальності» може бути його найголовнішим. Але в рівній мірі він показує справжню цінність університетів, де найкращі та найяскравіші можуть просунути знання про наш вид для всіх, з якими ділитись, і від яких весь прибуток.
