Чому щебетання Трампа про (не) виїзд на Місяць - це проблема для космічних досліджень

Pin
Send
Share
Send

Тільки через місяць після проголошення місії його адміністрації повернутися на Місяць до того, як вирушити на Марс, президент Дональд Трамп, здавалося, повністю змінив передачі космічного польоту в заплутаному твіті 7 червня.

"НАСА НЕ повинна говорити про те, щоб їхати на Місяць. Ми це робили 50 років тому", - сказав Трамп у твіті, - Вони повинні бути зосереджені на набагато більших речах, які ми робимо, в тому числі на Марсі (частиною якого є Місяць. ), Оборона та наука! "

(Зрозуміло, всі знають, що Місяць не є безпосередньо частиною Марса; це Місяць Землі, хоча вихід на Місяць вважається кроком для досягнення Червоної планети.)

У відповідь на твіт, відповіді та заголовки у Twitter схожі на думку, що Трамп домагається своїх давно заявлених цілей повернути американських космонавтів на Місяць (а Трамп пропустив деякі факти сонячної системи, пов’язані з Місяцем Землі та Марсом).

Пізніше того ж дня адміністратор НАСА Джим Бріденштін оприлюднив уточнюючу заяву, заявивши, що твіт президента не означає зміни в політиці і що космічне агентство все ще на шляху до досягнення попереднього польоту навколо Місяця до 2022 року. Насправді повернення космонавтів до Місяця є ключовим попереднім кроком для досягнення Марса - Місяць може бути цінним місцем заправки до наступної дев'ятимісячної поїздки.

Але Твіт був не зовсім нешкідливим, на думку The Planetary Society, некомерційною організацією, присвяченою космічним дослідженням та освіті. Його речник бачив розгублений характер твіт, а не політичні наслідки, які він представляв, як перешкоду для майбутніх космічних досліджень.

"Успіх у космічному польоті людини вимагає послідовності та чіткості в національній політиці", - твітнуло Планетарне товариство у відповідь на Трампа. "Білому дому потрібно уточнити свої очікування, щоб NASA могла досягти великих подвигів науки та розвідки".

Послідовність та чіткість особливо необхідні через те, скільки часу потребує завершення такого масштабного космічного проекту, пояснив Кейсі Драйє, старший радник космічної політики Планетарного товариства. "Це займе більше часу, ніж один президентський термін. А щоб створити підтримку, вам потрібна стабільність", - сказав він Live Live. Без чіткої позиції уряду важко створити підтримку серед виборців та наполегливо працювати над досягненням космічних досліджень. Твіт "ускладнює продемонструвати, що в Білому домі існує консенсус" щодо дослідження космосу, додав він.

Реакція ЗМІ на твіт, можливо, була такою ж заплутаною, як і сам твіт, заявив Джон Логсдон, політолог з університету Джорджа Вашингтона, який спеціалізується на космічній політиці. Більшість ЗМІ трактували твіт так, ніби він представляв собою фактичну зміну політики, а це не так, додав він.

"Реагування на твіти Т-ра Трампа, ніби вони представляють зміну політики, є занадто роздутою і в основному небезпечною з точки зору безперервності в тому, що робить уряд", - сказав Логсдон "Live Science", - у нас був досить заплутаний твіт від містера Трампа, але від містера Трампа було багато плутаних твітів. Отже, знаєте, так що? "

Частина причини плутанини - очевидний відхід від амбітної політики космічного дослідження. На початку цього року віце-президент Майк Пенс висунув план, який покликаний активізувати дослідження Місяця до 2024 року, на чотири роки раніше, ніж планувалося спочатку. Нещодавно NASA попросило Конгрес отримати більше фінансування для досягнення цієї мети, за словами Скотта Пейса, виконавчого секретаря Національної космічної ради.

Pin
Send
Share
Send