Аудиторії охопила Чорнобиль, серія HBO / Sky, яка відображає події та наслідки катастрофи на Чорнобильській АЕС у квітні 1986 року.
Я координував ряд міжнародних дослідницьких проектів щодо наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та здійснив десятки відвідувань Зони відчуження навколо Чорнобиля. Була заслужена похвала за увагу до деталей у наборах, реквізиті та одязі, що допомогло занурити глядачів у відчуття перебування в радянському суспільстві пізнього періоду - в тому числі і з тих, хто пам’ятає його з перших рук. Але є також помилки, або аспекти того, як грає історія, які були винайдені, щоб додати драматизму до історії.
1. Аварія вертольота
Драматична сцена, на якій вертоліт розбився під час спроби пролетіти над реактором - мабуть, через інтенсивне випромінювання - ніколи не сталася. Але зроблені в той час відеоматеріали вертольота показують статичні та спотворення, викликані інтенсивним радіаційним полем над ядром реактора, і були повідомлення про те, що пілоти отримували радіаційну хворобу від своїх вильотів.
2. «Міст смерті»
Непрощенно запізніла відповідь влади означала, що громадяни Прип’яті були на відкритому повітрі після аварії - а деякі йшли на так званий «міст смерті», ближче до заводу, щоб спостерігати за пожежею. Але я не бачив жодних доказів того, що всі люди на мосту загинули, і жодних доказів того, що дози опромінення були настільки небезпечно високими.
3. Променева хвороба в Прип’яті
Насправді, в середньому, мешканці Прип'яті отримували середню дозу близько 30 мілісевертів (мЗв) - приблизно стільки ж, скільки три КТ для цілого тіла - через пізнє попередження про небезпеку. У місцевій лікарні є сцена, на якій показані діти, які страждають на променеву хворобу: експерти підтвердили 134 випадки променевої хвороби серед пожежників та операторів рослин, але жодного серед населення Прип'яті.
4. "Ти сидиш поруч з ядерним реактором"
У надзвичайно емоційних сценах ми бачимо вагітну дружину пожежника, яка відвідує свого чоловіка, який страждає на гострий променевий синдром у московській лікарні №6. Це сталося, і це одна з численних розповідей з перших рук, яку серія малює з "Голосів Чорнобиля" білоруською журналісткою та нобелівською лауреатом Світланою Олексійович. Але драма передбачає, що дитина поглинула такі високі дози радіації від чоловіка, що згодом померла. Американський лікар, який допомагав лікувати працівників заводу та пожежників, каже, що пацієнти не становили значного радіаційного ризику для персоналу та відвідувачів. Дослідження після Чорнобиля не знайшли переконливих доказів того, що на наслідки вагітності впливало радіаційне опромінення.
5. Реактори - це не ядерні бомби
Побоювання ядерного вибуху в діапазоні від двох до чотирьох мегатонних внаслідок розвалу ядра реактора, що, як стверджувалося, знищить довколишнє місто Київ та зробить великі території Європи непридатними для життя, виявилося помилковим. Атомні електростанції не вибухають, як ядерні бомби - і, звичайно, не термоядерні в мегатонному діапазоні. У будь-якому випадку такий вибух не знищив би Мінськ, а також не зробив би Європу непридатною для життя.
6. Водолази
Троє героїчних людей, які працювали зі зливом резервуарів води під первинною камерою для запобігання контакту ядерного палива з водою, що, як вважали, спричинить вибух, зробили це даремно. Подальший аналіз виявив, що резервуари вже здебільшого порожні, а взаємодія плавильного палива з водою навіть могла допомогти його охолонути.
7. Пілоти вертольота
Неймовірно сміливі спроби пілотів вертольотів скинути бор, пісок та свинцю на плавильні паливи, ймовірно, допомогли гасити вогонь, що горить у графітовому модераторі, але він значною мірою пропустив ядерне паливо та розплавлене ядро, яке після горіння через первинне прибор, охолоджений сам по собі.
8. Гірники
Сміливі шахтарі, які доклали величезних зусиль, щоб викопати тунель під будівлею реактора, щоб встановити теплообмінник для відведення тепла з-під серцевини, також робили це даремно: теплообмінник ніколи не використовувався як охолодження серцевини до його встановлення. Виявлено, що ризик радіоактивності потрапляє у водний стіл під реактором (розташований біля системи озера та річки) підвищений, але все ще низький.
9. Ліквідатори
Наприкінці серії твердження про наслідки, показані на екрані, означають, що не проводилися дослідження сотень тисяч ліквідаторів, які прибирали після аварії. Насправді, було проведено багато досліджень цієї групи, і вони виявились непереконливими щодо того, чи спостерігалось зростання раку. Ймовірно, у них виникли підвищені ризики раку, але це було дуже мало порівняно з багатьма іншими ризиками для здоров'я, з якими вони стикаються та продовжують стикатися, включаючи серцево-судинні захворювання, куріння та - загальну проблему для колишніх радянських країн - надмірне споживання алкоголю.
10. Невдачі
Вчені виходять як герої шоу. Незважаючи на те, що після Чорнобиля було незліченно багато героїв, у тому числі вчених, зрештою, радянське наукове співтовариство, а також його політична система відповідали за вади дизайну реактора РБМК, відсутність культури безпеки та непрощенну непідготовленість до таких аварія.
Попереджувальна казка
Важливо не недооцінювати наслідки Чорнобильської катастрофи. Дослідження виявили збільшення раку щитовидної залози, головним чином через неспроможність радянської влади запобігти вживанню продуктів, забруднених нетривалим радіоактивним йодом-131, протягом тижнів після аварії.
Недавні аналізи уражених груп населення до 2015 року виявили, що 5000 із загальної кількості 20 000 випадків раку щитовидної залози пов'язані з радіацією. На щастя, хоча і серйозний, рак щитовидної залози піддається лікуванню в 99% випадків. Деякі звіти свідчать, що наслідки переселення сотень тисяч людей, економічні наслідки залишення землі та зрозумілий страх радіації мали більші негативні наслідки, ніж прямі наслідки радіації для здоров'я.
Чорнобильський серіал дивовижний для перегляду, а реконструкція подій до та під час аварії була чудовою. Але слід пам’ятати, що це драма, а не документальний фільм. За роки, починаючи з 1986 року, про аварію увійшло багато міфів, і ці міфи безперечно заважали одужанню постраждалих.
Це відновлення триває більше 30 років. Якщо є шанс на успіх, він повинен базуватися не на емоціях та драмі, а на найкращих доступних наукових доказах. Докази, що свідчать про те, що, за винятком надзвичайних доз, які отримують оператори заводу, пожежники та пілоти вертольотів під час Чорнобильської катастрофи, ризики радіації невеликі порівняно з іншими ризиками для здоров’я, з якими ми всі стикаємось у своєму житті.
Джим Сміт, професор екологічних наук, Університет Портсмута
