Чи вказують виверження P Cygni на супутника?

Pin
Send
Share
Send

Днями я написав статтю про Світлі блакитні змінні (LBV), в якій згадував P Cygni як добре встановлений LBV, з яким група проводила порівняння. До 8 серпня 1600 року зірка, як відомо, не існувала, коли раптом вона з’явилася, спалахуючи до 3-ї величини. Протягом наступних сотень років він продовжував зазнавати спалахів, згасання та яскравості.

Нові дослідження Еміта Каші з Ізраїльського технологічного інституту свідчать про те, що ця серія спалахів може бути пов’язана з наявністю другої зірки на орбіті навколо P Cygni. Багато інших світних синіх змінних, таких як Ета Каріна, підозрюються як бінарні системи. Однак переважна яскравість зірок LBV ускладнює безпосереднє виявлення зірок, які в іншому випадку вважалися б яскравими. Каші продовжує це і пропонує "всі основні виверження ЛБВ викликаються зоряними супутниками". У цьому сценарії, як менший супутник у системі, що наблизився до свого найближчого підходу (периастрона), зовнішні шари ЛБВ, які вже нестабільні та нещільно пов'язані через розміри зірки, відтягуються завдяки припливним силам. Гравітаційна енергія під час її злиття з супутником перетворюється на теплову енергію, і це збільшує загальну яскравість до повного поглинання. Причиною такого масового перенесення було б зменшення розміру орбіти супутника і наслідком того, що наступний вибух стане швидшим, ніж якби орбіта була постійною. Каші пропонує “[t] його процес повторюється до тих пір, поки нестабільність у LBV не припиняється. З цього моменту орбітальний період залишається приблизно стабільним, змінюючись лише незначно через втрати маси від LBV та взаємодії припливів ».

Щоб перевірити свою гіпотезу, Каші змоделював систему із зіркою LBV, аналогічної масі, оціненій для P Cygni, і поставив навколо неї 3-зіркову сонячну масу на сильно ексцентричній орбіті. За допомогою цих простих вихідних параметрів Каші показав, що можна створити ситуацію, коли початок вивержень був подібний до підходу до периастрону. Однак були певні невизначеності через відсутність записів протягом періоду часу, що ставить під сумнів справжній початок вивержень. Крім того, Каші перевірив свою модель на супутнику 6 сонячної маси і показав, що схожість між периастронами та виверженнями все ще добре підходить, роблячи модель міцною.

Однак це все ще залишає багато змінних для моделей необмежених і їх можна не впорати, щоб модель підходила (Вставте анекдот про можливість підгонки кривої до корови з достатньою мірою свободи тут). На жаль, Каші зазначає, що подальше тестування може бути утрудненим. Як уже згадувалося, пряме виявлення супутника буде перешкоджати яскравості LBV. Навіть виявити супутника спектроскопічно було б складно, якщо не неможливо. Причина полягає в тому, що вітер від P Cygni призводить до розширення ліній поглинання в його спектрах. Для моделі моделі Каші зсув доплера з супутника недостатньо великий, щоб зрушити лінії більше, ніж вони вже розширені, що зробить виявлення зміни радіальної швидкості викликом. Він зазначає, що "ймовірність виявлення радіальної швидкості внаслідок руху орбіти в спектральних лініях невелика для більшої частини орбіти, але може бути можливою кожні 7 років, якщо кут нахилу досить великий. Тому я прогнозую, що безперервне 7-річне спостереження за яскраво вираженими лініями може виявити невелику зміну доплерівського зсуву, близьку до проходу периастрона ».

Pin
Send
Share
Send