Окрім класифікації галактик, інший компонент проекту Galaxy Zoo просив учасників визначити потенційних наднових (SNe). Перші результати викладені і виявили, що "майже 14 000 кандидатів на сверхнову з [Palomar Transient Factory (PTF)] були класифіковані більш ніж 2500 особами протягом кількох годин збору даних".
Незважаючи на те, що проект Galaxy Zoo вперше залучає громадян як спонсорів наднових, але фонові програми вже давно існують, але генерують величезну кількість даних для обробки. «Опитування спадщини Supernova використовувало інструмент MegaCam на телескопі 3.6 м Канада-Франція-Гаваї для обстеження 4 град.2"Кожні кілька днів, коли" кожен квадратний градус зазвичай генерує ~ 200 кандидатів за кожну ніч спостереження ". Крім того, “[t] він Sloan Digital Sky Survey-II Surnove Survey використав телескоп SDSS 2,5 м для обстеження більшої площі 300 градусів2"Та" сканери людини щовечора переглядали 3000-5000 об'єктів, розкинутих на шість сканерів ".
Щоб полегшити цей тягар, надзвичайно успішний Galaxy Zoo здійснив пошук Supernova, в якому користувачів буде спрямовано через дерево рішень, щоб допомогти їм визначити, які комп’ютерні алгоритми пропонуються як перехідні події. Кожне зображення переглядало б і вирішувало кілька учасників, що збільшує ймовірність правильної оцінки. Крім того, "якщо велика кількість людей сканує кандидатів, більшу кількість кандидатів можна оглянути за коротший проміжок часу - а з глобальною базою користувачів Zooniverse (батьківський проект Galaxy Zoo) це можна зробити цілодобово, незалежно від в місцевому часовому поясі наукова команда базується на тому, щоб "дозволяти" проходити цікавих кандидатів у ту ж ніч, що і відкриття SNe, що представляє особливий інтерес для швидкого розвитку SNe або перехідних джерел ".
Щоб визначити кандидатів на перегляд, знімки зроблені за допомогою 48-дюймового телескопа Семюеля Ощина в
Обсерваторія Паламар. Потім зображення калібруються для виправлення інструментального шуму і автоматично порівнюються з еталонними зображеннями. Ті, у яких об'єкт виявляється зі зміною, що перевищує п’ять стандартних відхилень від загального шуму, позначені для перевірки. Хоча може здатися, що цей високий поріг усуне інші події, опитування спадщини Supernova, починаючи з 200 кандидатів на ніч, лише визначить приблизно 20 сильних кандидатів. Таким чином, майже 90% цих комп'ютерних ідентифікацій були помилковими, ймовірно, генерованими космічними променями, що вражають детектор, об'єктами в нашій власній Сонячній системі, або іншими подібними неприємностями і демонструють потребу людського аналізу.
Тим не менш, ПТФ визначає від 300 до 500 кандидатів щовечора. Під час експорту в інтерфейс Galaxy Zoo користувачам пропонують три зображення: Перше - це старе, еталонне зображення. Друге - це нещодавнє зображення, а третє - різниця між двома, за значеннями яскравості віднімається піксель для пікселя. Зірки, які не змінили яскравість, віднімаються ні до чого, але ті, у кого велика зміна (наприклад, наднова), реєструватимуться як все ще помітна зірка.
Звичайно, цей метод не є бездоганним, що також сприяє помилковим позитивам комп'ютерної системи, що дерево рішень допомагає викорінювати. Перше запитання (чи є кандидат, зосереджений у перехресті правого [віднятого] зображення?) Усуває неправильну обробку алгоритмом через невідповідність. Друге запитання (чи правильно відняв сам кандидат?) Слугує для випадання настільки яскравих зірок, що вони насичували CCD, викликаючи непарні помилки, що часто призводять до «бусеного» малюнка. По-третє (це кандидат схожий на зірку і приблизно круговий?), Користувачі усувають удари космічних променів, які, як правило, заповнюють лише один-два пікселі або залишають довгі сліди (залежно від кута, під яким вони вражають CCD). Нарешті, користувачів запитують, чи "кандидат у центрі кругової галактики-господаря?" Це відкладає ідентифікації змінних зірок у нашій власній галактиці, які є не подіями в інших галактиках, а також надновими, які з’являються на околицях їхніх галактик-господарів.
Кожному з цих питань присвоюється ряд позитивних чи негативних «балів», щоб дати загальну оцінку для ідентифікації. Чим вище оцінка, тим більше шансів бути справжньою суперновою. З налагодженням структури "кандидати можуть закінчуватись лише 1, 1 або 3 з кожної класифікації, причому найбільш перспективні кандидати в СН отримали 3". Якщо достатньо користувачів оцінюють подію відповідною оцінкою, вона додається до щоденної підписки, розсилається зацікавленим сторонам.
Для підтвердження достовірності ідентифікацій, 20 кращих кандидатів проводили спектроскопічне спостереження за допомогою 4,2-метрового телескопа Вільяма Гершеля. З них 15 були підтверджені як SNe, 1 катаклізмна змінна, а 4 залишаються невідомими. У порівнянні з подальшими спостереженнями команди PTF, Galaxy Zoo правильно ідентифікував 93% наднових, які були підтверджені спектроскопічно від них. Таким чином, ідентифікація є сильною, і цей великий обсяг відомих подій, безумовно, допоможе астрономам дізнатися більше про ці події в майбутньому.
Якщо ви хочете приєднатися, перейдіть на їхній веб-сайт та зареєструйтесь. Наразі всі кандидати на супернові були опрацьовані, але незабаром наступний цикл спостережень незабаром!
