Уявіть собі того бідного, неінформованого неандертальця, який не знав терти дві палички разом, щоб розпалити вогонь. Те ж саме усвідомлення можна сказати і для галузі фізики. Більшість знає про її секрети, дехто використовує ці знання, але менше людей знає деталі. Джеремі Бернштейн у своїй книзі "Таємниці старого - Ейнштейн, 1905 р." Дає чудовий переказ секретів, довіданих експертами понад століття тому. Прочитавши це, ми допоможемо тим, хто хоче отримати більше поінформованості.
Більшість людей асоціюють Альберта Ейнштейна з кількома короткими рівняннями та деякими акуратними фразами. Зазвичай вони також приписують йому майже власну розробку атомної теорії, астрофізики та багатьох інших областях фізики, які, здавалося б, виникли на початку 20 століття. Безумовно, Ейнштейн був обдарованим індивідом, але був певний ступінь серйозності, що сприяло його піднесенню до слави, поки він транслював свої ідеї. По всьому світу дослідники скрізь були і досі заглиблюються в таємниці, що ховаються в природі. Можливо, лише питання часу, коли інша людина трапиться за відповідними рівняннями та фразами.
Книга Бернштейна присвячена Ейнштейну. Це і прихильність, і частина технічної історії. Він включає багато цитат Ейнштейна, логіку чотирьох робіт Ейнштейна, написаних в 1905 році, і кілька спогадів про Ейнштейна з перших рук. Вони, безумовно, свідчать про те, що Ейнштейн був обдарованим, а також в потрібному місці та вчасно. Ця повага, хоч і всепроникна і цікава, але не дає ні нового розуміння, ні багато деталей про самого Ейнштейна. (Ось кілька цитат Альберта Ейнштейна)
Бернштейн взяв на себе технічну історію, яка значно важить в цій книзі. Основна увага в ньому - чотири статті Ейнштейна 1905 року, до яких він орієнтовно відповідає одній главі. Кожна глава містить посібник мирян про наслідки роботи, а також деякі події, що передували їм. Як правило, розробки починаються з Ньютона, хоча зрідка вони ковзають аж до грецьких філософів. У певному сенсі підхід Бернштейна схожий на сходження на дерево; Є багато гілок і маршрутів, щоб доставити вас до вершини, і ви можете вирішити, яким шляхом піти. Маршрут Бернштейна слідує помітним і менш відомим дослідникам, зокрема; Лоренц, Мах, Шродінгер і Планк, щоб назвати декілька. Цим він представляє тонке зміщення нашої бази знань від таких знань, як ефіри в космосі і нескінченна подільність речовини до сучасних поглядів відносності та атомів. Зокрема, він показує, як ідеї Ейнштейна надзвичайно суперечать традиційним концепціям, отже, вони були такими важливими для технічної історії.
Далі, історичний огляд - це більше, ніж асоціювання дат із подіями. Бернштейн використовує математичні рівняння та прозу для навчання читача. Але математика залишається в межах середньої школи. Це правда, уривки з рівняннями не тривіальні, оскільки проста алгебра все ще має суттєвий вплив на те, як ми сприймаємо природний світ. Існує неабияка кількість часу, а також ймовірність. Приклади не нові, такі як людина у поїзді, яка порівнюється з людиною, яка стежить за поїздом. Маючи багато слів та допоміжних ескізів, Бернштейн надає допомогу, але для тих, хто не має математичної точки зору, може бути багато.
Один з найприємніших дотиків цієї книги полягає в тому, що кредити є поширеними. Бернштейн не надто наголошує на Ейнштейні. Швидше, він часто зазначає дослідників, які надавали рівноцінну інформацію, а іноді й на більш ранніх термінах. Цим він показує, що основи роботи Ейнштейна вже були поставлені багатьма іншими винятковими людьми. Як така, ця книга має більш сильний смак бути есе чи дискусією, а не бути довідковим текстом чи біографією. Це сподобається випадковому читачеві, який хоче дізнатися трохи більше таємниць природи, не зациклюючись на технічних чи особистих діях.
Вираз Ейнштейна для Бога був "Старий". І чи невідомі вважаються таємницею або просто фактами, які бачать і чекають розуміння, є ще багато чого шукати. Джеремі Бернштейн у своїй книзі "Таємниці старого - Ейнштейн, 1905 рік', Показує, як люди, зокрема Ейнштейн, продовжують тиснути на межі розуміння. Можливо, з усієї цієї інформації ми дізнаємось, чи Старий коли-небудь грав у кубики.
Рецензія Марка Мортімера
