Ми живемо в космічній галереї зйомок. У Філа Плейта Смерть із неба, він несе небезпеку масового впливу: руйнівні ударні хвилі, цунамі, спалахи спалаху, атмосферне потемніння…. На щастя, у нас може бути мовчазний опікун: Юпітер.
Хоча багато астрономів припускають, що Юпітер, ймовірно, змітає небезпечні переплетення (важливий подвиг, якщо ми хочемо, щоб життя здобуло верхівку), мало що було зроблено для перевірки ідеї. Щоб вивчити гіпотезу, нещодавня серія робіт Дж. Горнера та Б. В. Джонса досліджує вплив гравітаційного тяжіння Юпітера на три різні типи об’єктів: головний пояс астероїдів (які орбітують між Марсом та Юпітером), комети короткого періоду та їхні новітня публікація, представлена в Міжнародному журналі астробіології, хмарні комети Оорта (комети тривалого періоду з найбільш віддаленою частиною їхніх орбіт, далеко в Сонячній системі). У кожному документі вони імітували примітивні сонячні системи з тілами, про які йдеться, із Землею, як планета, та газові гіганти різної маси, щоб визначити вплив на швидкість удару.
Дещо дивно, що для астероїдів головного пояса вони визначили, "що уявлення про те, що будь-який" Юпітер "забезпечить більше екранування, ніж жоден" Юпітер ", є невірним". Навіть без моделювання астрономи кажуть, що це повинен слід очікувати і пояснити це, зазначивши, що, хоча Юпітер може пасти деяких астероїдів, він також є основною силою тяжіння, що збурює їх орбіти і змушує їх рухатися в внутрішня Сонячна система, де вони можуть стикатися із Землею.
Всупереч популярній мудрості (яка очікувала, що чим масивніша планета, тим краще вона захищатиме нас), помітно менше астероїдів, що їх підштовхують до нашого зору нижній маси тесту Юпітера. Також дивно, що вони виявили, що найнебезпечнішим сценарієм був випадок, коли тест Юпітера мав 20%, в якому планета "досить масивна для ефективного введення об'єктів на орбіти, що перетинають Землю". Однак вони зазначають, що ця 20% -на маса залежить від того, як вони вирішили моделювати первинний астероїдний пояс і, ймовірно, зміниться, якби вони обрали іншу модель.
Коли моделювання було перероблено для коротких періодів комет, вони знову виявили, що, хоча Юпітер (та інші газові гіганти) можуть бути ефективними у видаленні цих небезпечних предметів, вони часто це роблять, посилаючи їх нашим шляхом. Як таке, вони знову дійшли висновку, що, як і астероїди, гравітаційне тренування Юпітера було небезпечніше, ніж було корисно.
Останній трактат досліджував хмарні об'єкти Оорта. Ці об'єкти, як правило, вважаються найбільшою потенційною загрозою, оскільки вони, як правило, проживають так далеко в гравітаційному колодязі Сонячної системи, і, таким чином, вони матимуть більшу відстань, щоб потрапити і набрати імпульс. З цієї ситуації дослідники визначили, що чим масивніша планета на орбіті Юпітера, тим краще вона захищає нас від хмарних комет Оорта. Пов’язано це з тим, що ці об'єкти спочатку знаходяться так далеко від Сонця, що вони ледве пов'язані із Сонячною системою. Навіть трохи додаткового імпульсу, набраного Юпітером, ймовірно, буде достатньо для того, щоб викинути їх із Сонячної системи всі разом, не даючи їм осісти на закриту орбіту, що загрожує Землі кожного разу, коли вона пройде.
Тож чи справді захищає нас Юпітер чи неприховано підштовхує небезпеку наш шлях залежить від типу об'єкта. Що стосується астероїдів і комет короткого періоду, гравітаційне збудження Юпітера підштовхує більше наш напрямок, але для тих, котрі потенційно можуть зашкодити, найбільше, комети тривалого періоду, Юпітер надає деяке полегшення.
