Мільйони глядачів у західних частинах Сполучених Штатів та в Тихому океані, включаючи Австралію та Нову Зеландію, в суботу пригощалися прекрасним місячним затемненням у вихідні. І хоча це був третій з тривалих тетрад із чотирьох місячних затемнень, напевно варто було встати рано та стати свідками з перших вуст.
Але це взагалі було справді тотальним?
До резюме: затемнення 4 квітня показало найкоротшу рекламну тривалість для сукупності для 21 рокувул століття, працює лише за чотири хвилини та 43 секунди. Насправді, вам доведеться пройти весь шлях до 1529 року, щоб знайти коротший проміжок сукупності, за одну хвилину і 42 секунди. І вам доведеться почекати до 11 вересняго, 2155, щоб знайти той, який перевершує його з точки зору стислості.
Нещодавно ми писали про цикл саросів, і про те, як затемнення минулих вихідних було першим у серії 132 місячних саросів, що представило сукупність.
Захоплююча дискусія щодо того, чи це було де факто повне місячне затемнення недавно виникла на дошках оголошень і недавно Небо і телескоп стаття в Інтернеті.
Це все стосується того, як ви вимірюєте форму та розмір тіні Землі.
Це напрочуд складна справа, оскільки атмосфера Землі дає амбри нерівне і невиразне. Якщо ви коли-небудь брали на себе завдання визначити свою довготу за допомогою місячного затемнення - так само, як це робили мореплавці, такі як Христофор Колумб, у морі - тоді ви знаєте, як важко отримати точні терміни контакту. Протягом багатьох років доклали зусиль, щоб моделювати зміни розмірів у тіні Землі, використовуючи час контакту кратера під час місячного затемнення.
Багато оглядачів коментували на форумах та соціальних мережах, що північна частина Місяця залишалася досить яскравою протягом усього короткого проміжку суботнього затемнення.
"Існує 3 способи обчислити величину місячного затемнення", - зазначає експерт із затемнення Девід Геральд у нещодавньому дописі "SEML":
"Традиційний" спосіб, який використовується в Астрономічному альманаху, приписується Чавене - де радіус парасолі збільшується на прості 2% - радіус базується на радіусі Землі на 45 градусах широти (інакше спостереження Землі - це ігнорується). Для цього затемнення величина Шовента становила 1,005.
Другий спосіб (застосовується у французькому альманасі, а нещодавно Espenak & Meeus у своєму "Каноні п'яти тисячоліть місячних затемнень") - метод Даньйона. Він аналогічно використовує радіус Землі при 45 градусах (інакше спостереження ігнорується), і збільшує радіус Землі на 75 км. Для цього затемнення величина Данджона дорівнює 1,00
Найновіший підхід (Herald & Sinnott JBAA 124-5 стр. 247-253, 2014) базується на підході Danjon; однак вона розглядає Землю як прихильну, дозволяє змінювати нахил Землі відносно Сонця протягом року та збільшує радіус Землі на 87 км - найкраще підходить до 22 539 спостережень, зроблених між 1842 та 2011 роками. Для цього затемнення величини обчислюється як 1.002.
"Що стосується затемнень, то для мене це загально, коли проміжок світла проходить через край профілю Землі", - сказав Патрік Потевінін Космічний журнал. "Як тільки мінімум світла проходить через будь-який з місячних далів (як це відбувається під час повного сонячного затемнення), я не сприймаю його як загальний. Те саме для місячних затемнення ».
Майкл Цейлер з Великого американського затемнення також мав це сказати Космічний журнал про тему:
Це складне питання, оскільки форма земної амбри на Місяці розсіяна через вплив земної атмосфери. Різні моделі, що використовуються (з виправленими радіусами для Землі), емпірично базуються на кратерних моментах минулих місячних затемнень, щодо яких є певна невизначеність. Я впевнений, що це пояснювало різницю між тривалістю затемнення USNO та NASA.
Коментар (в останній публікації в Інтернеті про Sky & Telescope) від Curt Renz є дійсним; виправлення плоскості Землі (тобто радіус Землі від полюса до полюса приблизно на третину відсотка коротший від радіуса на екваторі) може вплинути на те, повне чи ні це затемнення за низькою величиною. Я не зробив підрахунок, чи нахили Землі дають це затемнення від повного до часткового, але це правдоподібно.
Є ще одна зморшка: через паралактичні зрушення Місяця при спостереженні з будь-якого полюса Землі, може бути, що за місячним затемненням прямо на краю ножа є повне / часткове, що воно дійсно може бути цілим від однієї полярної області і частковий від іншого. Це своєрідна вібрація, але це була б дуже тонка різниця і, мабуть, непомітна.
Можна остаточно визначити затемнення суботи як повне або часткове, якщо визначити поріг яскравості для фотосфери Сонця, що висвітлює край Місяця. Проблема тут полягає в тому, що ця лінія нечітка і нечітка. Я уважно спостерігав за місячним затемненням, маючи на увазі це питання, і не міг вирішити, чи є це місячне затемнення повним чи частковим. Я думаю, що для цього потрібно буде фотометр.
Звичайно, мало відомостей про те, як з'явилося 102 секундне довге місячне затемнення 1529 року. Як не дивно, це теж було повним затемненням біля сходу сонця, як видно з Європи. З іншого боку монети глибоке часткове затемнення 26 серпняго, 1961 р. Щойно пропустив сукупність при 98,6% затемненні… і два місячні затемнення в 2021 році мали подібні обставини, а 26 травня ледь повне місячне затемнення було всього 15 хвилин.го і 97,4% часткового місячного затемнення 19 листопадаго.
Тож, можливо, нам не доведеться чекати до 2155 року, щоб побачити чергове місячне затемнення, яке розмиває лінії і відмовляється грати за правилами.
Що ви думаєте, читачі? Що ти бачив минулої суботи вранці, яскраве повне місячне затемнення чи глибоке часткове?
