Ілюстрація художника щойно відкритої 10-ї планети. Кредит зображення: NASA / JPL. Натисніть, щоб збільшити
У той же час, інша команда під керівництвом астронома Майка Брауна з Caltech повідомила, що спостерігала за EL61 2003 року майже рік, але очікувала аналізу даних з космічного телескопа Шпіцера, перш ніж оголосити про знахідку.
"Немає сумніву, що іспанській групі справедливо приписують відкриття", - заявив Браун на своєму особистому веб-сайті. «Навіть якби вони знайшли об’єкт лише цього року та оголосили про його існування, вони все одно вважатимуться правильними знахідками. Ми ризикнули, що його ніхто не знайде, поки ми чекали наших спостережень з космічного телескопа Шпіцера. Ми помилялися! І ми вітаємо колег з дуже приємним відкриттям ».
Але через кілька годин Браун оголосив ЗМІ про відкриття двох інших великих ТНО, призначених як 2003UB313 та 2005 FY9. Щодо першого, він заявив, що він знаходиться приблизно втричі від Сонця, ніж Плутон, і "він, безумовно, більший", ніж дев'ята планета.
Команда Брауна 8 січня виявила 2003 ub313, але хотіла далі проаналізувати свої спостереження. Однак вони "були змушені оголосити свої результати в п'ятницю ввечері, оскільки слово просочилося", - сказав він.
«У середині липня в Інтернеті стали доступні короткі конспекти наукових бесід, які будуть винесені на зустрічі у вересні. Ми мали намір поговорити про об'єкт, відомий зараз як EL61 2003 року, який ми виявили біля Різдва 2004 року, а реферати були розроблені для того, щоб посилити апетит вчених, які відвідували засідання. У цих рефератах ми називаємо об'єкт ім'ям, яке автоматично призначив наше програмне забезпечення, K40506A - перший об'єкт поясу Койпера, який ми виявили в даних від 2004/05/06, 6 травня. Використання цього імені було дуже поганою ідеєю з нашого боку ».
"Невідомо для нас, деякі телескопи, які ми використовували для вивчення цього об'єкта, зберігають відкриті журнали того, хто спостерігав, де вони спостерігали і що вони спостерігали. Двосекундний пошук в Google "K40506A" негайно виявляє ці журнали спостереження ".
За словами Брауна, з моменту, коли тези стали оприлюднені, кожен, хто має Інтернет та трохи цікавився об’єктом "K40506A", міг дізнатися, де він знаходиться.
Браун швидко зазначив, що вважає, що той факт, що це відкриття відбулося за кілька днів після того, як дані були потенційно доступні в Мережі, є збігом обставин. Але "деякі люди в громаді приватно висловили свою стурбованість, що цей збіг був занадто хорошим, щоб бути правдою, і хотіли дізнатися, чи є можливий спосіб, щоб хто-небудь міг дізнатися місцезнаходження нашого об'єкта", - додав він.
У цей момент Браун зв’язався з Брайаном Марсден в Центрі малих планет Міжнародного астрономічного союзу (MPC). Браун розповів йому конфіденційно про ще не оголошені два об'єкти (2003 UB313 та 2005 FY9), висловив стурбованість тим, що хтось, можливо, зможе знайти їхні дані та спробує попросити кредиту за виявлення цих об’єктів, і звернувся за порадою.
Марден встановив, що хтось уже використовував веб-сайт ГДК для доступу до попередніх спостережень за одним із об’єктів та прогнозування його місцезнаходження на цю ніч. Минулі спостереження були саме колодами телескопа, якими користувалася група Брауна. "У нас не було іншого вибору, як спішно провести прес-конференцію, яка відбулася о 16:00 в останню п’ятницю липня, можливо, найкращий час, щоб оголосити новини, про які ви нікого не хочете почути", - сказав Браун.
Однак деякі астрономи мають зовсім іншу думку щодо оголошення Брауна.
"Група доктора Брауна вирішила, як і в попередніх випадках, не оприлюднювати її виявлення до тих пір, поки вони не закінчать свої спостереження та свої дослідницькі роботи, і поки об'єкт не з'єднається із Сонцем, щоб інші люди не могли його спостерігати, ", Заявив доктор Хав'єр Лікандро в електронному листі, надісланому до іспаномовного списку розсилки з астрономії. Лікандро працює в Групі телескопів Ісаака Ньютона та Інституті Астрофіки-Сіка-де-Канарія, Іспанія.
- Вони робили це раніше із Седною. Але цього разу, взявши на себе цей «сумнівний» ризик, вони втратили всі права на відкриття цього об’єкта. Навіть більше, їхня політика, принаймні, піддається критиці ".
«Через виявлення в 2003 році EL61 від Ortiz et. ін., і через фіаско, яке це представляло для Brown et al. ін., вони вирішили оприлюднити "ipso factum" зі своїми відкриттями ще двох об'єктів, про які вони знали принаймні з півроку 2005 року 2005 р. 2003 р. UB313 ", - сказав Лікандро.
Користувач зв’язався з AstronomiaOnline.com, Браун не хотів би деталізувати коментарі Лікандро. «Мені подобається Хав’єр. Прикро, що він відчуває необхідність робити такі зауваження », - сказав він.
Але Ортізу не потрібно було довго висловлювати власні почуття щодо ситуації. "Завдяки технології, багато разів більш досконалій, ніж наша власна, команда Брауна багато місяців тому виявила три великі об'єкти, але вони ховали свої висновки від міжнародного наукового співтовариства, як це робили раніше з Quaoar і Sedna", - заявив він іспанському документу ABC.
"Ця таємниця була корисною Брауну, оскільки дозволила йому детально та ексклюзивно вивчити об'єкт. Але його дії завдають шкоди науці і не дотримуються встановлених процедур, які передбачають повідомлення астрономічній спільноті про існування нового об'єкта, як тільки він буде виявлений ", - додав Ортіз.
Браун зазначив, що він не отримував цієї заяви від Ортіса, тому він не хотів би коментувати це безпосередньо. Однак, запитавши його знову на AstronomiaOnline.com, він сказав: "Загалом, звичайно, є люди, які мають таку думку, на яку вони мають право. Я, однак, не можу придумати жодної галузі науки, в якій «встановлена процедура» повинна оголосити про відкриття, не маючи часу на роздуми та аналіз. Кожен, хто почуває себе інакше, може самотужки відшукати ці об’єкти - як це зробив Ортіз - і отримати кредит на власні відкриття ».
Автор Рікардо Дж. Томе для Astronom? AOline. Якщо ви хочете прочитати оригінальну статтю іспанською мовою, натисніть тут.
