Документ, опублікований у журналі Наука у серпні 1981 р. було зроблено кілька прогнозів щодо майбутніх змін клімату та антропогенного глобального потепління на основі техногенних викидів CO2. Як виявляється, прогнози авторів виявилися досить точними - і їхнє майбутнє тепер наше сьогодення.
Документ, написаний командою фізиків атмосфери на чолі з суперечливим Джеймсом Хансеном в Інституті космічних досліджень НАСА в Центрі космічних польотів Годдарда, нещодавно був знову відкритий дослідниками Ґертом Яном ван Олденборгом та Рейн Хаарсма з Королівського Нідерландського метеорологічного інституту (KNMI ). Перервавшись у дослідженні через хворобу, вчені отримали шанс оглянути назад деякі старі, проігноровані публікації.
"Це виявляється дуже цікавим читанням", - зазначили вони у своєму блозі на RealClimate.org.
Незважаючи на те, що папірець отримав 10 сторінок Наука, він охоплює безліч актуальних тем, пов'язаних із кліматом - вказуючи на рівень знань про кліматичну науку ще в той час.
"Концепції та висновки ще не дуже змінили", - зазначають Ван Олденборг та Хаарсма. "Хансен та ін чітко вказують, що було добре відомо (все це існує і сьогодні), а що було невизначено".
У статті декілька графіків відзначають зростання атмосферного вуглекислого газу як природного, так і техногенного, і прогнозують майбутнє зростання на основі подальшого використання викопних палив людиною. Ван Олденборг та Хаарсма перекрили дані, зібрані НАСА та КНМІ в останні роки, і виявили, що прогнози, зроблені Хансеном та ін. були майже спот-на.
Якщо що, прогнози 1981 року були «оптимістичними».
У первинному документі Хансен написав:
"Температура в світі зросла на 0,2 ° C в середині 1960-х - 1980-х рр., Потеплівши в минулому столітті на 0,4 ° С. Це підвищення температури узгоджується з розрахованим парниковим ефектом за рахунок вимірюваного збільшення атмосферного вуглекислого газу. Варіації вулканічних аерозолів та, можливо, сонячна світність, є основною причиною спостережуваних коливань щодо середнього випромінювання зростаючої температури. Показано, що антропогенне потепління вуглекислого газу повинно вийти з рівня шуму природної мінливості клімату до кінця століття, і велика ймовірність потепління у 1980-х роках. Потенційний вплив на клімат у 21 столітті включає створення схильних до посухи регіонів у Північній Америці та Центральній Азії в рамках зміни кліматичних зон, ерозії Західноантарктичного крижа із наслідком підняття в усьому світі рівня моря та відкриття легендарний Північно-Західний прохід ».
Зараз ми ось у 2012 році, дивлячись на ствол пістолета для глобального потепління Гансен і його команда повідомили, що там було 31 рік раніше. Насправді ми вже бачили більшість прогнозованих ефектів.
"Захищені від посухи регіони" отримують менше опадів, антарктичний лід почав розтріскуватися і руйнуватися, а кити-лондони використовують Північно-Західний прохід як полярний короткостроковий.
І це не єдине передбачення, яке, здається, непросто здійснилося.
"Зважаючи на історичні дані, що потрібно пройти декілька десятиліть, щоб повністю змінити використання палива, це робить великі зміни клімату майже неминучими", - писали Хансен та ін., Очікуючи на труднощі глобального відходу від залежності від викидів вуглекислого газу горючі корисні копалини.
"Вплив СО2 на клімат може зробити повну експлуатацію вугільних ресурсів небажаною", - підсумовує документ. "Відповідною стратегією може бути заохочення енергозбереження та розвиток альтернативних джерел енергії, використовуючи викопне паливо в міру необхідності протягом наступних кількох десятиліть".
(Дивіться TED-розмову Джеймса Хансена на тему "Чому я повинен говорити про зміну клімату")
Оскільки "наступні десятиліття" зараз для нас підходять до кінця, де ми виступаємо на заохоченні енергозбереження та розвитку альтернативних джерел енергії? На жаль, перспектива не така перспективна, як повинна бути, враховуючи рівень нашої здатності контролювати складні кліматичні умови нашої планети та розробляти нові технології. Справжній прогрес залежатиме від того, що ми визнаємо, що зміна насправді необхідна… перешкода, яка виявляється найскладнішою.
Прочитайте публікацію блогу Ван Олденборга та Хаарсма тут, і дивіться повний документ про 1981 рік "Вплив клімату на збільшення вуглекислого газу" тут. А для отримання додаткових новин про мінливий клімат відвідайте веб-сайт НАСА Глобальні зміни клімату.
Порада антропогенно-теплішої шапки до Реєстру.
