Коли ви досягаєте дуже похилого віку, ви досягаєте свого роду "старіння плато", на думку деяких експертів зі старіння. Ви стаєте настільки старшими, що старіння сповільнюється. Ця ідея досить широко поширена або принаймні сприймається серйозно. Але нове дослідження припускає, що це може бути результатом статистичної помилки.
Ось як працює теорія старіння плато: Ви продовжуєте витрачати більше років на Землі, але ваш організм перестає значимо старіти, або принаймні швидкість, з якою він старіє, сповільнюється. Дослідники називають цей ефект "уповільненням смертності в пізньому віці" або "LLMD".
Вчені почали замислюватися про те, чи існує плато старіння після вивчення шансів вмирати протягом кожного конкретного року життя. Коли люди досягли 90-річного віку, здається, що в цьому році набагато більше шансів померти, ніж їм було 75. Але шанси людини, яка помирає в рік, коли їм виповниться 105 років, якщо припустити, що вони досягли 105 років, не надто вищі ніж їм було, коли їм виповнилося 90 років. Дуже ймовірніше, що дуже-дуже і дуже-дуже старі помирають, але незрозуміло, чи дуже-дуже-дуже старі набагато більше ризику, ніж просто дуже -дуже старий.
Принаймні, так вважали вчені.
Тепер нова публікація, опублікована вчора (20 грудня) у журналі PLOS Biology, припускає, що все це поняття плато на старіння є помилковим - і натомість це результат повторної статистичної помилки. Дослідник Сол Джастін Ньюмен виявив, що низка помилок у збиранні та інтерпретації даних про старіння може пояснити більшість, якщо не всі, доказів старіння плато у людей.
Ньюман сказав Live Science, що більшість дослідників, які вивчають старіння, сприймають плато як даність, хоча не існує єдиного узгодженого біологічного пояснення, чому це може статися.
Проблема, стверджує його стаття, полягає в тому, що докази плато базуються на припущенні, що віки повідомляються коректно для баз даних, які використовують дослідники. Але деякі з цих віків, ймовірно, введені неправильно, стверджує Ньюмен. Сімдесят п’ятирічні діти можуть випадково з’явитися в базі даних, як 85-річні, а 98-річні можуть з’явитися як 84-річні.
Але є набагато більше 75-річних, які могли випадково позначити себе старшими, ніж там 98-річні, які можуть випадково позначитися молодшими. Це означає, що середній старший має більше шансів бути зафіксованим як загинув у старшому віці, ніж був насправді, а не молодший, ніж був насправді.
Ньюмен виявив, що лише кілька зафіксованих вікових випадків смерті в базі даних можуть дико перекривити результати, що становить велику частку помилок.
В окремому документі, також опублікованому вчора в журналі PLOS Biology, Ньюмен оскаржив результати конкретної роботи, опублікованої в червні в журналі Science. Цей документ переглянув базу даних про життя італійців і, здається, знайшов докази плато смертності. Ньюмен показав, що рівень помилок 1 на 500 серйозно неправильно повідомлених віків може пояснити результати, виявлені в дослідженні.
Кеннет Вахтер, демограф з Каліфорнійського університету, Берклі та один з авторів цього документу, відповів у третьому документі, також опублікованому вчора в журналі PLOS Biology.
"Ньюмен пропонує гіпотетичний сценарій і показує, що певна стилізована форма неправильного звітування за віком може генерувати появу плато", - написав він, зазначивши, що Ньюмен насправді не знайшов прямих доказів цих помилок у наборі даних.
Зважаючи на те, що припущення Ньюмена про повідомлення про помилки в цьому випадку є правильними, він зазначив, що майже кожен 110-річний у дослідженні повинен був насправді бути 100-річним із несприятливим віком.
"Такі розрахунки говорять нам про те, що маються на увазі дивовижно неправдоподібні високі показники неправильного звітування в екстремальний вік", - написав він.
Просто немає жодних доказів того, що така помилка насправді присутня в італійському наборі даних, додав він.
То що це означає для решти нас?
"Це дослідження виявляє, що тривалість життя людини має верхні межі", - сказав Ньюмен, додавши: "Старіння не" припиняється "в старості. Ваша біологічна техніка буде ставати невгамовно гіршою від статевої зрілості до смерті".
Реальність, за словами Сари Хегг, експерта з молекулярної епідеміології, зосередженої на старінні в Каролінському інституті в Швеції, полягає в тому, що старіння просто недостатньо зрозуміло на біологічному рівні. Це ускладнює обґрунтування претензій на "плато старіння", але також важко повністю відмовитись, сказала вона.
"Коли ми дивимося на траєкторії за допомогою епігенетичного годинника, який є біологічним вимірюванням віку ... ми фактично бачимо ефект уповільнення у найдавніших старих", - сказала вона Live Live.
Іншими словами, тіла дуже старих людей виявляють деякі свідчення про повільніше старіння. Але дослідники не пов'язують це з ефектом плато, - сказала вона, бо можливо, що люди, які живуть такими старими, просто повільніші.
"Сьогодні неможливо сказати, що є правдою, хоча більшість даних і результатів на даний момент підтримують технічні артефакти як пояснення старінню плато", - сказала вона.
